Oggi sul Fatto Quotidiano: Per aver risposto correttamente e in maniera ironica ad uno dei soliti abbonati, questo mi ha etichettato nei commenti come "Sporca ch*cca". Insulti omofobi, mina... Leggi di più
Anche se non controlliamo le affermazioni specifiche, trattandosi di opinioni personali, etichettiamo le recensioni come “Verificate” quando riusciamo a confermare che c'è stata un'interazione commerciale effettiva. Leggi di più
Per proteggere l'integrità della piattaforma, ogni recensione presente sul sito, verificata o meno, viene monitorata dai nostri sistemi automatici 24 ore su 24. Questa tecnologia è progettata per individuare e rimuovere i contenuti che non rispettano le nostre regole, come le recensioni non basate su esperienze autentiche Siamo consapevoli che potremmo non riuscire a cogliere proprio tutto, quindi puoi segnalarci qualsiasi cosa pensi che ci sia sfuggita. Leggi di più
Scopri cosa dicono le persone
Il direttore di questo giornale ha fatto la sua fortuna grazie ad un presidente del consiglio dei ministri piuttosto discutibile (ma "non solo bunga bunga" come scrissero giornali esteri alla morte),... Leggi di più
Giornale libero, sarebbe una perdita per tutti perdere una voce indipendente come quella del Fatto.
Giornale credibile, l'unico leggibile. I servi degli altri giornali dovrebbero vergognarsi. La repubblica era leggibile quando c'era Scalfari. I vecchi giornali non sono altro che dei portavoce dei va... Leggi di più
Dettagli dell'azienda
Informazioni di contatto
Via di Sant'Erasmo, 2, 00184, Roma, Italia
- ilfattoquotidiano.it
Non risultano inviti alla recensione recenti
Questa azienda non ha mandato inviti ai suoi clienti di recente, quindi le recensioni potrebbero non essere rappresentative
Non ha risposto alle recensioni negative ricevute
Come questa azienda usa Trustpilot
Scopri come vengono raccolte, valutate e moderate le loro recensioni e valutazioni.
Uno dei pochi giornali che racconta la…
Uno dei pochi giornali che racconta la verità.
Ottimo giornale che fa una libera…
Ottimo giornale che fa una libera informazione, quello che gli altri non dicono!!!
50 manifestazioni per la pace
Oggi ci sono state in Italia 50 manifestazioni per la pace contro l'invio di armi all'Ucraina. L'unico giornale che ne ha parlato è stato il fatto. Diverso da tutti i giornali italiani, riporta in maniera oggettiva il fatto senza censurarlo ne manipolarlo. Tutti gli altri giornali sono collusi col potere.
Sponsor della prostituzione 2.0!
Sponsor della prostituzione 2.0!
Ogni giorni scrivono articoli di quanto studiare o lavorare non serva. Basta avere un canale dove mostrare chiappe e poppe (niente linguaggio inappropriato)!
Vergognosi
Giornale onesto e coraggioso
Il Fatto quotidiano è l'unico giornale italiano veramente libero che conosca. Va apprezzato per quello che è: una testata giornalistica coraggiosa che lotta ogni giorno, tra difficoltà economiche, contro un potere corrotto che mal sopporta la sua indipendenza. Marco Travaglio, il direttore, è un uomo con la schiena dritta che rischia in prima persona contro querele temerarie volte ad intimorirlo e a delegittimarlo.
pessima testata giornalistica se così…
pessima testata giornalistica se così la vogliamo definire. Si sa che i giornalisti ci godano delle cattive notizie ma tale
fattispecie sono veramente degli amici a quattro zampe. Mi riferisco all'articolo riguardo una spettabilissima Università come la Unicusano, sulla quale sono stati adoperati aggettivi dalla piu becera classe di cosiddetti giornalisti...trovatevi un lavoro onesto grazie.
Unico giornale libero contro il potere…
Unico giornale libero contro il potere autoreferenziale senza vergogna
Sono abbonato da alcuni anni
Sono abbonato da alcuni anni, trovo gli articoli interessanti, ovviamente non tutti (sarei preoccupato del contrario). Sfoglio occasionalmente altri quotidiani ma la mia preferenza al momento resta per questo giornale
Astutissima la direzione del Fatto
Astutissima la direzione del Fatto! Dopo aver stipulato contratti pubblicitari con chiunque voglia pubblicizzare qualunque cosa, valida o patacca che sia, dopo aver resa difficoltosa la lettura degli articoli con continui popup, impedisce la lettura di questi (e quindi il bombardamento pubblicitario degli sponsor) a coloro che non sono abbonati o che non versano l'obolo a questo giornale online. Chissà quanto saranno contenti gli sponsor ai quali viene impedito di essere visti!
La cosa che mi infastidisce è che il…
La cosa che mi infastidisce è che il fatto quotidiano palesemente di sinistra anziché di fare del sano giornalismo passa il tempo cercando di screditare l'attuale governo di destra dopo 11 anni di governo di sinistra e per giunta mai votato dall'Italia. Il giornalismo è altra storia dovrebbero essere molto più oggettivi che di parte.
Opinioni, non fatti
Era partito con l'intenzione di raccontare fatti, e' arrivato a dichiararsi "al servizio dei lettori" raccontando opinioni gradite ai lettori.
Era partito ospitando i blog di divulgatori con grande spessore scientifico, e' arrivato a rimpiazzarli con ufologi, terrapiattisti e complottari.
Gravi disservizi per gli abbonati
Condivido l'impostazione del Fatto Quotidiano ed ho sottoscritto l'abbonamento a FQMillennium. Purtroppo, come da altri segnalato, anch'io mi trovo vittima di un grave disservizio.
Copio-incollo il testo della mail che ho inviato all'ufficio abbonamenti della rivista e che riassume la vicenda:
"Buongiorno,
lo scorso 3 dicembre 2022 vi ho inviato una mail segnalando di non riuscire ad avere accesso online nè all'ultimo numero di FQ Millennium, nè all'archivio dei numeri precedenti, nonostante voi mi abbiate mandato conferma che il mio abbonamento è attivo.
Non ho ancora ricevuto risposta alla mail che vi ho inviato. Inoltre non mi avete ancora inviata una copia cartacea della rivista, pur essendo il mio abbonamento attivo dal 12 novembre scorso.
Stamattina ho telefonato al servizio clienti, ma non c'è stato modo di parlare con un operatore.
Sono molto stupito da questi disservizi da parte vostra e chiedo che mi sia dato modo di poter fruire di quanto stabilito dai termini della sottoscrizione dell'abbonamento".
In pratica non si riesce ad avere risposta dall'ufficio abbonamenti del Fatto Quotidiano - FQMilennium e questo, da una fondazione di stampa che propugna valori di trasparenza, onestà e correttezza, proprio non me l'aspettavo.
Servizio clienti scandaloso
Vivendo in Inghilterra da 10 anni quando mi capita di dovermi rivolgere, via e mail, a qualsivoglia servizio clienti della compagnia X, ricevo risposta il più tardi il giorno successivo, ma generalmente nel giro di qualche ora.
Questa è invece la mia esperienza col servizio clienti de Il Fatto.
A inizio Settembre ho sottoscritto l’abbonamento “partner”, e dopo essermi accorto di un errore rispetto all’importo che avevo pagato, ho tentato di mettermi in contatto col loro servizio abbonamenti, e dopo quasi tre mesi sono ancora in attesa di ricevere una risposta che metta fine al problema.
In realtà risposte ne ho ricevuto nel corso delle precedenti settimane.
Per iniziare ho dovuto inoltrare 4 messaggi/email in quasi 2 settimane per ricevere una prima risposta.
Mi risponde un tale del servizio abbonamenti dicendomi che il mio caso lo stanno seguendo, e che a BREVE mi faranno sapere..
Altri giorni di inutile attesa, mi lamento e lo stesso tizio si fa finalmente sentire dicendomi che MANCA LORO UN INFORMAZIONE, e che APPENA l’avranno si faranno risentire.
Altra settimana di attesa senza che nulla accada. A seguire altra mia lamentela, e dopo 4 giorni si fanno risentire proponendomi un’offerta che il giorno dopo, 27 Ottobre declino.
Da lì chi li ha più sentiti?
4 giorni fa ho inviato un’ultima email pretendendo di poter PARLARE con qualcuno del loro servizio clienti, ma allo stato attuale delle cose ancora l’ennesimo fastidiosissimo, e che denota 0 professionalità, atteggiamento nell’ ignorare completamente uno dei propri clienti/lettori.
Oltre al trattamento ricevuto dispiace perché sono un affezionato lettore, ma un modo di fare del genere non ha giustificazioni, e sicuramente non rinnoverò l’abbonamento al momento della sua scadenza.
Concordo con quanto letto in una precedente recensione.
Suggerisco vivamente a Travaglio e a Gomez di curare il proprio servizio clienti così come viene fatto per la linea editoriale, perché così come la seconda è eccellente, la prima è penosa e si corre il rischio di perdere tanti abbonati come hanno già fatto con me e con altre persone, ne sono certo.
Unico giornale indipendente che dice le…
Unico giornale indipendente che dice le cose che gli altri non dicono.
Uno dei peggiori
Uno dei peggiori
Va dove tira il vento pessimo mai coerente I tutti quelli che lo applaudono fanno solo arricchire ancora di più accontentando o una parte o l'altra in base alla convenienza metterei tutti questi pseudo giornalisti alla gogna.
Che schifo di GIORNALISMO c'è in Italia.
Nessuno che dica la VERITÀ tutti pagati con soldi PUBBLICI cioè anche miei BRUTTI B......
Ma non solo loro vedi ad esempio l'ansa, i giornali del e TV del quanto ancora deve vivere berlusca da Cairo con la 7 dio che orrore al 90% di giornali e TV che vivono solo grazie ai finanziamenti pubblici altrimenti non sarebbero nulla venderebbero o hanno già venduto il c.... E non solo pur di rimanere a galla
Sono il peggio del peggio
Ma il KARMA arriverà anche per questi c......
Ed io sarò sulla riva del fiume ad aspettare
Linea editoriale ottima
Linea editoriale ottima, servizio assistenza clienti pessimo!
Per prima cosa tengo a specificare che considero il "Fatto Quotidiano" uno dei migliori giornali pubblicati in Italia e questa recensione negativa non riguarda assolutamente la loro linea editoriale.
Questo è il motivo per cui alcuni mesi fa avevo deciso di abbonarmi come sostenitrice, senza sapere che sarei andata incontro ad una lunghissima serie di disguidi e disservizi mai sistemati.
In teoria appena ci si abbona esiste un account email di assistenza, che dovrebbe darci supporto quando ne abbiamo bisogno. In realtà le pratiche vengono aperte ogni volta, ma spesso non rispondono nemmeno, oppure peggio ancora lo fanno con risposte che sembrano formulate da persone che non capiscono nemmeno la lingua italiana. Mi considerano deficiente per cui se gli spiego che improvvisamente (dopo mesi che tutto è filato liscio) non riesco più ad aprire gli articoli che loro mi inviano tramite email tutti i giorni, perché il sistema automatico non mi riconosce più come abbonata pagante, mi suggeriscono di fare login, come se non conoscessi perfettamente la prassi per accedere ai loro articoli riservati. O magari mi inoltrano lo stesso testo che mii hanno inviato quando mi sono iscritta con l'elenco di tutte le regole e di tutti i benefit di cui ho diritto, che ormai ho imparato a memoria.
Se scrivo alla moderazione lamentandomi che non vengono pubblicati i miei commenti e che vengono addirittura cancellati ancor prima della pubblicazione, è capitato diverse volte che nessuno prendesse in considerazione la mia email in tempo reale, e hanno provveduto a pubblicarli a distanza di 3 o 4 gg quando ormai la discussione si era esaurita, impedendomi di fatto di parteciparvi.
Se mi lamento che non riesco ad ascoltare gli audio di alcuni video (non tutti per fortuna) che mii interessano particolarmente, non mi rispondono per alcuni giorni, e poi improvvisamente mi arriva un email di un perfetto sconosciuto che mii avvisa che mi ha cambiato la password prima di avvisarmi e di prendere accordi con me. Ma io non ho mai chiesto di farlo, e comincio ad incavolarmi perché non gli avrei mai dato il permesso di cambiare le mie credenziali senza saperlo, dandogli in questo modo la possibilità di sbirciare i miei dati personali in lungo e in largo, senza che ne fossi a conoscenza!
C'è da aggiungere che da quando sono iscritta non ho nemmeno la possibilità di inviare email alla redazione o a Peter Gomez (direttore del sito internet) e le stesse mi tornano indietro con un messaggio dal mio server che mi avvisa che l'account è inesistente (come se la mia corrispondenza con loro fosse spam!)!!!
Ovviamente ad un certo punto ho avuto la sensazione di fare semplice beneficenza, visto che mi erano preclusi quasi tutti i benefit come abbonata sostenitrice!
Fortunatamente ho sempre mantenuto il mio abbonamento con pagamento mensile, proprio a causa dei problemi che ho cominciato ad avere fin dai primi momenti della mia iscrizione come cliente.
E alla luce di tutti questi disservizi che non ho mai risolto dal mese di marzo di quest'anno, ho deciso di chiudere prossimamente il mio abbonamento, eliminando definitivamente l'account con loro!
Ovviamente continuerò a leggerli da semplice lettore non registrato, perché ribadisco che apprezzo la loro linea editoriale, ma sconsiglio fortemente ad altri di fare iscrizione come cliente, se viene ripagato da queste condizioni.
Mi dispiace, ma Travaglio e Gomez dovranno risolvere questi problemi se vogliono continuare a mantenere la loro clientela intatta. Mi risulta che siamo in tanti ad aver tentato di risolvere le problematiche tecniche, e nella maggior parte dei casi i nostri reclami non sono stati nemmeno presi in considerazione, tant'è che il motto fra di noi, in queste occasioni è il classico: "buona fortuna!", come se fosse normale doversi affidare alla sorte, quando si chiedono aiuti e pareri tecnici a personale che è stato assunto appositamente con quello scopo!!!
Voto: 2*! E ne metto 2, unicamente per la stima che ho per Travaglio e Gomez, ma se mi dovessi basare solo sul loro servizio clienti, sarebbe una votazione da zero stelline!
Inutilizzabile online
Se non accetti tutti i cookie (non solo i necessari) il sito non è più raggiungibile. Che dire, sono peggio delle notizie che pubblicano
Avanti così!
Uno dei pochi quotidiani italiani dove ancora si può trovare qualche voce fuori dal coro. Pur non esistendo l'informazione imparziale, almeno in questo giornale si trova ancora quella non del tutto omologata, si ha la possibilità di farsi un'opinione cogliendo alcuni aspetti delle notizie che sono taciuti dal resto della stampa. Da notare anche il tono ironico, intelligente e divertente della scrittura di diversi giornalisti.
Uno scandalo
Il Fatto Quotidiano ha smesso di riportare le notizie di cronaca che riguardano le famose "risorse". Invece di riportare le violenze, gli stupri, le rapine e lo spaccio di droga pubblica articoli risibili su "ballando con le stelle" e Chiara Ferragni e Fedez. Un tempo questo Quotidiano era un fiore all'occhiello 🌼, adesso prende finanziamenti da associazioni pro-immigrati e associazioni femministe da cui si fa dettare la linea editoriale. Uno scandalo... Mai più!!!
Come funziona Trustpilot
Chiunque può scrivere una recensione su Trustpilot. L'autore di una recensione ha la possibilità di modificarla o cancellarla in qualsiasi momento e, fintantoché il suo account è attivo, la recensione rimane visibile a tutti.
Le aziende possono raccogliere recensioni tramite inviti automatici. Queste recensioni sono etichettate come verificate perché è ovvio che si basano su esperienze reali.
Scopri di più sui diversi tipi di recensioni.
Per salvaguardare la nostra piattaforma, facciamo uso di personale dedicato e di tecnologie intelligenti. Scopri come combattiamo le recensioni false.
Scopri di più su come vengono gestite le recensioni su Trustpilot.
La verifica aiuta a garantire che le recensioni su Trustpilot vengano scritte da persone reali.
Offrire incentivi in cambio di recensioni o chiederle solo a clienti specifici potrebbe distorcere il TrustScore, violando le nostre linee guida.








