Jeg har i perioden August 2024 til August 2025 kontaktet Dingeo 8 gange på mail og gjort opmærksom på at støjkort på oversigtssiden for en adresse viser data fra 2017 som idag er forældede. Der er lav... Leggi di più
L'azienda ha risposto
Anche se non controlliamo le affermazioni specifiche, trattandosi di opinioni personali, etichettiamo le recensioni come “Verificate” quando riusciamo a confermare che c'è stata un'interazione commerciale effettiva. Leggi di più
Per proteggere l'integrità della piattaforma, ogni recensione presente sul sito, verificata o meno, viene monitorata dai nostri sistemi automatici 24 ore su 24. Questa tecnologia è progettata per individuare e rimuovere i contenuti che non rispettano le nostre regole, come le recensioni non basate su esperienze autentiche Siamo consapevoli che potremmo non riuscire a cogliere proprio tutto, quindi puoi segnalarci qualsiasi cosa pensi che ci sia sfuggita. Leggi di più
Scopri cosa dicono le persone
Oplysningerne om varmeforbrug / varmeleverandør ved min ejendom er direkte forkerte (Dingeo opgiver at andet varmeselskab end det jeg rent faktisk får min varme fra???? (Ikke kun min men også hun... Leggi di più
L'azienda ha risposto
Deres foto strider imod menneskerettighederne og imod grundloven samt straffeloven om enhver borgers ret til privatlivets fred. Jeg er igang med at få deres ulovlige aktivitet stoppet. Man skal jo... Leggi di più
L'azienda ha risposto
Stærk platform som videreformidler data fra åbne offentlige kilder vedr. ejendomme / adresser i DK. Dejligt at en så bekvem service findes. Balancen mellem indhold og reklamer / sponsoreret indhold er... Leggi di più
L'azienda ha risposto
Dettagli dell'azienda
Informazioni fornite da varie fonti esterne
På dingeo.dk samler vi en masse åbne offentlige data om alle adresser i Danmark. Derved giver vi både boligejere og boligkøbere indsigt i forhold om deres egen eller kommende ejendom. Altsammen samlet på et sted og tilgængeligt med et enkelt adresseopslag.
Informazioni di contatto
Danimarca
- admin@dingeo.dk
- dingeo.dk
1,8
Scarso
48 recensioni
Ha risposto al 100% delle recensioni negative ricevute
Solitamente risponde entro 1 settimana
Come questa azienda usa Trustpilot
Scopri come vengono raccolte, valutate e moderate le loro recensioni e valutazioni.
Le persone hanno visualizzato anche
Stærk og bekvem platform
Stærk platform som videreformidler data fra åbne offentlige kilder vedr. ejendomme / adresser i DK. Dejligt at en så bekvem service findes. Balancen mellem indhold og reklamer / sponsoreret indhold er svær, men driftsomkostningerne og lønningerne til udviklerne bag sites skal jo hentes hjem på en eller anden måde. 5-stjerner herfra hvis holdet bag fandt en model, som muliggjorde færre reklamer på sitet.
30 novembre 2023
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Thomas
Tusind tak for din anmeldelse, det sætter vi stor pris på :)
Rigtig god dag
//Team DinGeo
Utroværdige ejendomsvurderinger
Jeg er ked af og bliver virkelig vred af når jeg ser de forskellige ejendomsvurderinger vedr. mit hus på dingeo.dk. Det er så stor forskel på dem og bliver præsenteret uden nogen form for troværdig dokumentation. F.eks. siden hvornår Nordea har kendskab til mit hus og kommer med en så lav vurdering? Det er ikke en eneste af de aktører som lægger de vurderinger ude på den hjemmeside, som har været ude og set fysisk på mit hus og set de mange og kostbare renoveringer! Hvordan kan man tage dem seriøs? Den triste situation for mig, som har huset til salg, er at de eventuelle købere og elendige ejendomsmæglere kigger på den laveste vurdering og sender deres dårlige bud efter det, uden ikke en gang at se på huset. Og det er selvfølgelig meget forkert.
Paul Volmer
31 ottobre 2023
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Paul
Tak for din anmeldelse.
Vi bekriver at computerberegnede ejendomsvurderinger kan afvige markant fra den sande markedsværdi - https://www.dingeo.dk/data/ejendomsvurdering/
God dag
//Team DinGeo
Når jeg går ind på boligskat skriver…
Når jeg går ind på boligskat skriver der er opstået en fejl
15 settembre 2023
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Kunde
Med sådan et problem er det altid bedre at kontakte vores kunderservice på admin@dingeo.dk, end at give en Trustpilot anmeldelse.
Det er en generel fejl vi har, desværre.
Problemet er at det er en side der tidligere har eksisteret og derfor er indekseret af Google. Vi linker ikke til en adresse-skat side længere.
Vores udviklere kigger på fejlen.
Du kan altid logge ind her (https://www.vurderingsportalen.dk/) for at se dine skatteforhold.
God dag
//Team DinGeo
Bryds mig ikke om den måde de sætter…
Bryds mig ikke om den måde de sætter folk i bås, i afsnittet "Typiske naboer". Fordummende.
8 agosto 2023
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej KT
Tak for din anmeldelse.
Dataen stammer fra Geomatic gennem Conzoom. Naboerne på en given adresse ændres løbende. Det skyldes dels den generelle almindelige udvikling i Danmark, men også lokalområdets til- og fraflytning.
Rigtig god dag
//Team DinGeo
Jeg har haft mange gode oplevelser med dingeo, men når jeg logger ind på dingeo nu kommer der en reklsme rullende ned over skærmen, som jeg ikke kan få væk, har i et godt råd. …
Jeg har haft mange gode oplevelser med dingeo, men når jeg logger ind på dingeo nu kommer der en reklsme rullende ned over skærmen, som jeg ikke kan få væk, har i et godt råd.
22 giugno 2023
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Erik
Tak for din anmeldelse.
Reklamen burde komme væk, hvis man takker nej til Cookies. Hvis dette ikke er tilfældet er du meget velkommen til at skrive til admin@dingeo.dk så vil vores udviklere kigge på sagen :)
Rigtig god weekend
//Team DinGeo
Fortræffeligt redskab
Fortræffeligt redskab.
Det er naturligvis ikke alle informationer, der modsvarer virkeligheden, men det næsten altid pga. fejl i kilden og ikke DinGeos skyld.
Stor tak herfra.
30 marzo 2023
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Tusinde tak for din flotte anmeldelse!
Rigtig god dag :)
// Team DinGeo
Forældede fjernvarmepriser
Stol ikke på DinGeos oplysninger om fjernvarmepriser.
Fjernvarmepriserne er pænt forældede – og ubrugelige i en tid, hvor varmeprisen er en stor del af boligbudgettet. Med mindre man er historisk interesseret, kan de gamle priser ikke bruges til noget, man bruger jo siden for at indhente de nyeste oplysninger om boliger.
Jeg har gennem et stykke tid været i kontakt med DinGeo - med anke om at de oplyste fjernvarmepriser er for gamle – og at man desuden ikke oplyser korrekt dato for de pågældende oplysninger.
Min anke blev videregivet til en ”udvikler” – som ville kigge på det, men sluttelig blev jeg afvist med at en opdatering vil finde sted, når der kommer nye statistikker. Der ER kommet nye statistikker, men DinGeo ændrer tilsyneladende bare datoangivelsen for prisdataene UDEN også at ændre prisangivelserne.
For eksempel oplyses, at prisen for fjernvarme i Christiansfeld for en bolig på 130 kvm med et standardforbrug på 18,1 MWh er kr. 15.887 (kilden er Forsyningstilsynet, angivet med august 2022)
Jeg har oplyst til DinGeo, at datoen august 2022 simpelthen ikke passer (den oplyste pris var gældende tilbage i 2021) og har endvidere fremsendt flg. priser, som de fremgår ved Christiansfeld Fjernvarme:
a) Pris 1/1-2022: 19.846 kr
b) Pris 1/7-2022: 23.353 kr
c) Pris 1/1-2023: 27.312 kr
Jeg har tjekket flere andre fjernvarmeværkers priser, for at sikre mig, at det ikke bare er prisoplysningerne fra mit fjernvarmeværk, der er behæftet med gamle data. Men den er gal hele vejen igennem.
Samtidig ved jeg, at statistikken for august 2022 er kommet (blev distribueret allerede 20/12-2022) – men det har DinGeo ikke reageret på i form af en ajourføring af priserne.
Det er svært at tro, at andre data på siden er korrekte, hvilket da også understøttes af de mange dårlige anmeldelser på Trustpilot – og det bliver ikke bedre, hvis man tjekker anmeldelserne af Boliga, som står bag DinGeo.
8 febbraio 2023
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Helle
Tak for din anmeldelse.
Jeg har kigget dine mails igennem i vores kunderservice - og rigtig nok giver vores kollega din anmærkning videre til vores udvikler d. 23/1.
De kigger sagen igennem, og DinGeo modtager opdateringen af fjernvarmepriser for januar 2023 d. 14/2.
Der kan forekomme forsinkelser på overlevering af data fra andre myndigheder.
Det er ærgerligt at du har givet DinGeo en dårlig rating, når den ikke hører sig til.
DinGeo kan desværre først vise den korrekte data, når denne er blevet offentliggjort af myndigheden.
God dag
// Team DinGeo
Utroværdigt
Jeg er skuffet over de direkte urigtige og forældede oplysninger, der bruges i forhold til skolerne. Dingeo påstår at de naturligvis gør alt korrekt, men at fejlen ligger hos den kilde de bruger; og det er undervisningsministeriet. Det er tankevækkende at den slags databaser eksisterer. Man må ikke håbe at huskøbere tager oplysningerne seriøst.
10 febbraio 2023
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Mette
Tak for din anmeldelse.
Vi ønsker ikke at have forkerte oplysninger på vores side, og derfor er det altid dejligt når vores brugere henvender sig.
Du må meget gerne kontakte admin@dingeo.dk, med eksempel.
Rigtig god dag
// Camilla, Team DinGeo
Vurderinger
Syntes ikke der kommer opdateringer om vurdering af bolig, før var det hver måned.
Nu når alle boliger falder har der ikke været nogen vurderinger i flere måneder.
Er i blevet en stats virksomhed???
Tak for svar
27 novembre 2022
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Kim
Mange tak for din anmeldelse.
Vi opdaterer vurderingerne af ejendomme hver måned, hvis der har været handler nok i området. Vi annoncerer løbende opdateringerne på vores Facebook-side: https://www.facebook.com/dinegeodata/
Du kan også se måned/år for nyeste vurdering på en ejendom på vores side.
De automatisk beregnede vurderinger er en smule langsomme med at tilpasse sig markedet, da det dels beror på tinglyste handler, der er forsinkede, og på udbudspriser, hvor ikke alle sælgere har sat boligen ned (endnu).
Venlig hilsen
Lars/dingeo.dk
Deres foto strider imod…
Deres foto strider imod menneskerettighederne og imod grundloven samt straffeloven om enhver borgers ret til privatlivets fred.
Jeg er igang med at få deres ulovlige aktivitet stoppet.
Man skal jo huske på at der render nøgne børn rundt i folks baghaver om sommeren. De bliver jo også fotograferet når skråfoto ligger og tager billederne. Som dingeo udstiller på deres hjemmeside.
Jeg har set eksempel på hvor detaljeret deres billeder i virkeligheden er.
Ret uhyggeligt..
29 luglio 2022
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Conny
Mange tak for din anmeldelse. Du er velkommen til at kontakte os på admin@dingeo.dk. Det gør det lidt nemmere med dialogen og få os stoppet.
Alle skråfotos udstillet på https://www.dingeo.dk/, er åbne offentlige data fra: https://skraafoto.kortforsyningen.dk/oblivisionjsoff/index.aspx?project=Denmark&lon=10.2027929&lat=56.1277927, der leveres i en opløsning, så man ikke kan identificere enkeltpersoner, men ja, er meget smukke billeder.
Du må meget gerne sende os eksempler på adresser, hvor problemet er.
Venlig hilsen
Lars/dingeo.dk
I skriver
I skriver, at det ikke er muligt at få fjernvarme, når man bor på Klokkehøj i 6091 Bjert. Det er direkte usandt, da fjernvarmen er fremført til gaden for flere år siden.
31.08.2022 har jeg opgraderet til 3 stjerner som følge af svaret og viljen til at kigge på sagen, og rette fejlen.
29 agosto 2022
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Kurt
Mange tak for din anmeldelse og årvågne øjne.
Det ligner rigtignok en fejl fra vores side. Kigger man på kortet her: https://www.dingeo.dk/fjernvarme/trefor-kolding, så ligger Klokkehøj indenfor fjernvarmeområdet.
Jeg undersøger, hvad der er gået galt og får det rettet.
Venlig hilsen
Lars/dingeo.dk
Utroværdige oplysninger..
Fatter ikke sådan en side må eksistere, mere end 50% af den information der forkommer er direkte forkert og misleder folk. Forsøger man at kontakte dem da står bag høre man intet og de er kun en telefonsvare. Utrolig at dingeo.dk kan få lov til at udgive falske oplysninger uden konsekvenser.
6 luglio 2022
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Christian
Som skrevet pr mail, så vil jeg lade brugerne selv bedømme din kritik og vores svar. Jeg har derfor indsat dine klagepunkter og vores svar til hvert punkt nedenfor.
Venlig hilsen
Lars Groth
Christian:
'I skriver:
Type: Villa
Værelser: 4
Boligareal: 117 m2
Der mangler 53 m3 kælder.
Kælder: 53m3'
DinGeo svarer:
'Vi skriver: BBR arealer (Bygning nr. 1)
Bygning, Samlet areal 117 m2
Boligstørrelse 117 m2
Kælder 53 m2
Vægtet Areal 138 m2
Så det er vi enige om.'
Christian skriver:
'Mobilnet.: 50 MBit
Fiber : 1000/1000 Mbit'
DinGeo svarer:
'Der er god 4G mobildækning på [Adressen] med vejledende downloadhastighed op til 100 - 200 Mbit/s. I Danmark findes der tre store mobilnetværk, der håndterer mobiltelefoni og mobilt bredbånd. På [Adressen] er dækningen for de tre netværk:
1. TDC: 50 - 100 Mbit/s
2. Tre: 100 - 200 Mbit/s
3. Telia-Telenor: 30 - 50 Mbit/s
Der er gode bredbåndsmuligheder på [Adressen]
1. Fibernet: 4 forskellige udbydere med hastigheder op til 1000 / 1000 Mbit/s
Så her er vi vel også enige?'
Christian skriver:
'Drikkevand
Er sat til gult flag, vi har noget af det fineste drikkevand, så virkelig savligt.
http://www.oem-vand.dk/wp-content/uploads/2022/05/Vandanalyse-Boring-Fioldager-2.pdf'
DinGeo svarer:
'Drikkevand er alene vandhårdhed på kommuneniveau. og det siger ikke noget om vandkvaliteten, så du vurderer os på noget vi ikke udtaler os om.'
DinGeo skriver:
'Generelt om oversvømmelsesrisici, så gør vi opmærksom på, at vi ikke tager højde for kloakering og evt. faskiner, da der ikke findes landsdækkende registre for disse.'
Christian skriver:
'Oversvømmelse
Der er intet der skulle være årsag til oversvømmelse og der har ALDRIG været oversvømmelse.
Skybrud
Der har ALDRIG været problemer med skybrud og vi har dobbelt kloaksystem så alt regnvand kan bortledes.'
DinGeo svarer:
'Huset ligger heldigvis ikke i en lavning og det er glædeligt, at der ikke har været problemer med vandet, men der er høj befæstelsesgrad og jorden under huset har lav hydraulisk ledningsevne, så ud fra de parametre, så angiver vi, at der kan opstå et problem. Bemærk i øvrigt min kommentar om kloakering.'
Christian skriver:
'Grundvand
Hvis man ser på https://www.dingeo.dk/kort/grundvand/ er det tydelig at det ikke er et problem og har i øvrigt aldrig været et problem.'
DinGeo svarer:
'Den modellerede grundvandsdybde er på 1,4 meter, hvilket kan give problemer, hvis man har en kælder. Det betyder ikke, at der er et problem, men at der kan være og kan komme et problem.'
Christian skriver:
'Radon høj
Jeg har en Radon rapport der viser den højeste Radon er i kælder på 60Bq/m3, så ikke "Høj" men i stedet for "LAV" eller end da "Meget Lav"'
DinGeo svarer:
'Det glæder mig med den gode radonrapport. Vi har desværre ikke adgang til disse og kan alene lave beregninger på baggrund af de nævnte data og finder en risiko for forhøjet radonniveau og siger ikke noget om selve radonniveauet. Du kan læse mere om vores beregninger her: https://www.dingeo.dk/data/indeklima/radon/. Bemærk i øvrigt, at kælder (som vi har noteret på hjemmesiden) er en formildende omstændighed.'
Christian skriver:
'Ekstrem regn
Der kan være risiko for oversvømmelse ved kraftig regn og/eller regulære skybrud på adressen [Adressen]
Igen NEJ det har ALDRIG været et problem og igen vi har dobbelt kloaksystem.'
Ejendommen ligger ikke i en lavning, men overfladevand har svært ved at sive ned i jorden da befæstelsesgraden er høj og den hydrauliske ledningsevne er dårlig.
Igen ikke sandt og har ALDRIG været et problem.'
DinGeo svarer:
'Huset ligger heldigvis ikke i en lavning og det er glædeligt, at der ikke har været problemer med vandet, men der er høj befæstelsesgrad og jorden under huset har lav hydraulisk ledningsevne, så ud fra de parametre, så angiver vi, at der kan opstå et problem. Bemærk i øvrigt min kommentar om kloakering.'
Christian skriver:
'Der er ikke ret sjovt at prøve at sælge hus når der findes hjemmesider som dingeo.dk med usande oplysninger, i bedes rette oplysninger eller helt fjerne huset fra jeres hjemmeside.'
DinGeo svarer:
Du må meget gerne kommentere min kommentarer, da jeg kan se, at vi oplyser det samme som du siger, at vi ikke gør.
Super fint værktøj.
24 giugno 2022
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Tusind tak for de pæne ord. Det gør lige weekenden det bedre.
AVM MODEL LIGE TIL SKRALDESPANDEN
I skriver til mig at jeres vurderinger er vurderet på antagelser. I skriver til mig at jeres datakilder ikke dækker alle boligtyper og områder godt nok. Alligevel skal jeg finde mig i at se at mit hus har været i en lidt kedelig udvikling (som i skriver) og har tabt kr. 11.000,00 pr. måned i de sidste 4 år. Når jeg så ser på hvad vi har moderniseret i forhold til mange af vore nabo huse som har huse af samme årgang og at de alle er steget gns. kr. 4.000,00 pr. måned i de sidste 4 år så bliver jeg gal i skralden. Jeg har bedt jer om at revurdere, men som i skriver, kan i ikke rette op i enkelte tilfælde da det vil ødelægge jeres model og at jeres model alligevel ikke vil blive taget i betragtning i en evt. salgsvurdering. Det er jo ikke det som i skriver på jeres hjemmeside. Her skriver i at det indgår i en vurdering hos en mægler.
I kan ikke tillade jer at stille mit hus til offentlig skue på baggrund af nogle computer tal som ikke passer i virkeligheden. I er virkelig useriøse og det kan man også tydeligt se på de anmeldelser som i får. Jeg forventer at der sker noget fra jeres side. Jeg vil ikke se mit hus stå til skue på denne måde.
11 marzo 2022
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Jesper
Jeg har desværre ikke modtaget en mail fra dig og har derfor heller ikke svaret dig. Har du skrevet med Geomatic og bruger deres svar i en anmeldelse af os?
Uden kontakten, så kan jeg heller ikke give en specifik tilbagemelding på din ejendom og ej heller ændre noget ved den.
Angående AVM-modellen, så er den markedsledende indenfor området: https://www.bolius.dk/kan-algoritmer-virkelig-gaette-prisen-paa-din-bolig-93779, men kan på ingen måde erstatte en egentlig ejendomsmæglervurdering, som vi også skriver på siden. Fx tager de automatisk beregnede modeller ikke højde for istandsættelse, som du selv skriver, at I har foretaget jer.
Du er meget velkommen til at skrive til os på admin@dingeo.dk og så kan vi se nærmere på adressen.
Venlig hilsen
Lars/dingeo.dk
Jeg må desværre nok tilslutte mig at…
Jeg må desværre nok tilslutte mig at det er fyldt med fejl. Jeg og min nabo har en type naboer - hvis vi går videre til den næste er der en ny type og fjerde hus i rækken har en tredje type naboer. Der er andre fejl , bl.a er huset registreret som opvarmet med fjernvarme det er ikke rigtigt , der er blokvarme - Etc etc. etc -
jeg har meget svært ved at tage siden seriøst. Vh Søren
23 febbraio 2022
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Søren
Da du ikke har været i dialog med os eller på anden måde tilkendegivet hvilken adresse det drejer sig om, så kan jeg kun udtale mig i generelle termer.
Nabotyperne kan sagtens variere fra nabo til nabo. De er baseret på diskretionerede data fra Danmarks Statistik og Kantar/Gallup. Du kan læse mere om nabotyperne her: https://www.dingeo.dk/data/conzoom/ og her: https://conzoom.dk/
Oplysninger om opvarmningsform stammer fra Bygnings- og Boligregistret (https://bbr.dk/forside) og er der fejl i det, så er der naturligvis også hos os.
Du er selvfølgelig meget velkommen til at sende adressen til os på admin@dingeo.dk, hvor vi så kan undersøge den/de specifikke adresser.
Venlig hilsen
Lars/dingeo.dk
Din DinGeo er det største fupnummer og…
Din DinGeo er det største fupnummer og nærmest værdiløse side - utroligt at Boliga vil lægge navn til noget sådan - viser blot hvor vanvittigt, at Boliga tidligere to betaling for en vurdering for boligkøbere. Data er i mange tilfælde grotesk forkerte. Har været vejleder på en bachelorrapport på CBS - og boligvurderingssider. Tænk der er talrige huse, hvor der står de de seneste 4 år er steget mere end prisen er i dag. Fx står der hus steget 5,3 mio. kr. de seneste 4 år - nu er forventet salgspris 5,2 mio. kr. - så netto en pris på -100.000 kr. for 4 år siden. Det må give 0 stjerner.
(Opdatering: Materiale mv. sende til DinGeo - som er ved at undersøge årsag til deres data er fejlbehæftet)
13 febbraio 2022
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Peter
Det lyder godt nok mærkeligt. Har du mulighed for at sende nogle af adresserne til os på admin@dingeo.dk, så vi kan gennemgå vores beregninger og evt. kommentere de data du mener er forkerte?
Så kigger vi på det med det samme.
Venlig hilsen
Skuffet over jeres hjemmeside
Hej
Jeg kan ikke forstå at I udgiver jer for at stå for salg i vores forening HF Kildemosegård ,I burde ha sat jer ind i kolonihaveregler før I agerer ejendomsmægler.
På jeres side er min have omtalt med mange mangler som kommunen har udbedret for 15 år siden .
Hvad får I ud af det ?
For en god orden skyld er adressen ikke Hundigevænget 6, 2670
Hvorfor er adressen ikke rigtig?
2 febbraio 2022
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Jan
Du bliver nødt til at hjælpe mig lidt her, for om HF Kildemosegård, så har vi disse to sider: https://www.dingeo.dk/oversigt/4600-k%C3%B8ge/hf.-kildemoseg%C3%A5rd-ii/ og https://www.dingeo.dk/oversigt/4600-k%C3%B8ge/hf.-kildemoseg%C3%A5rd-i/
Begge placeret i 4600 Køge.
Adressen Hundigevænget 6, 2670 Greve har vi beskrevet her uden reference til en haveforening: https://www.dingeo.dk/adresse/2670-greve/hundigev%C3%A6nget-6/
Kigger jeg på vores 'Til salg'-side, så har vi ikke en eneste ejendom til salg i nogen af haveforeningerne og vi er ikke en ejendomsmægler.
Vil du kontakte mig på admin@dingeo.dk, så vi kan afklare evt. misforståelser?
Venlig hilsen
Lars/dingeo.dk
Superfin hjemmeside
Superfin hjemmeside til at give et hurtigt overblik over hus/grund, så fedt at kunne finde al den information et sted! Som med alle autogenrerede data, så skal de tages med et gran salt.
27 luglio 2021
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Frederik
Tusind tak for din anmeldelse. Det gør det helt dejligt at komme tilbage på arbejde efter sommerferien. Og ja, du rammer bulls eye med både, hvad vi laver og at data ikke skal stå alene.
Venlig hilsen
Lars/dingeo.dk
Absolut informativt site
Absolut informativt site. Jeg ville ikke drømme om at købe fast ejendom uden at checke sitet grundigt.
Og så er det gratis😀
2 luglio 2021
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Ebbe
Mange tak for de pæne ord. De luner i sommervarmen.
Venlig hilsen
Lars/dingeo.dk
DinGeo i skriver jeg har et…
DinGeo i skriver jeg har et fjenvarmeforbrug på 23000 kr. Jeg har et fjenvarmeforbrug på 10000 kr pr år. De ved ikke en skid om noget som helst, de er kun fuld af løgn.
2 giugno 2021
Non scritta su invito
Risposta di DinGeo
Hej Mogens
Mange tak for din anmeldelse. Da du ikke har oplyst en adresse, så kan jeg desværre ikke undersøge sagen nærmere. Du er meget velkommen til at sende den på admin@dingeo.dk, så vi kan undersøge, hvad der ligger til grund for din varmeberegning, som også fremgår af det energimærke, der er på ejendommen, lavet af en fagprofessionel.
Hvis du er uenig i energimærket, så kontakt den, der har lavet det eller få lavet et nyt. Så du sviner altså os til for andres arbejde. Tak.
Venlig hilsen
Lars/dingeo.dk
Come funziona Trustpilot
Chiunque può scrivere una recensione su Trustpilot. L'autore di una recensione ha la possibilità di modificarla o cancellarla in qualsiasi momento e, fintantoché il suo account è attivo, la recensione rimane visibile a tutti.
Le aziende possono raccogliere recensioni tramite inviti automatici. Queste recensioni sono etichettate come verificate perché è ovvio che si basano su esperienze reali.
Scopri di più sui diversi tipi di recensioni.
Per salvaguardare la nostra piattaforma, facciamo uso di personale dedicato e di tecnologie intelligenti. Scopri come combattiamo le recensioni false.
Scopri di più su come vengono gestite le recensioni su Trustpilot.
La verifica aiuta a garantire che le recensioni su Trustpilot vengano scritte da persone reali.
Offrire incentivi in cambio di recensioni o chiederle solo a clienti specifici potrebbe distorcere il TrustScore, violando le nostre linee guida.