MJT Ejendomsadministration Recensioni 11

Min oplevelse med MJT Ejendomsadministration har været gennemgående dårlig og frustrerende.

Hele mit depositum på 30.000 kr. er blevet brugt på istandsættelse, hvilket jeg finder svært at forstå og ikke tilstrækkeligt begrundet. Omfanget af arbejdet og prisen hænger efter min opfattelse ikke sammen, og det efterlader en følelse af manglende gennemsigtighed i processen.

Kommunikationen har samtidig været utilfredsstillende. Det har været svært at få klare svar, tonen har virket uprofessionel, og ved et opkald blev der lagt på, før sagen blev ordentligt gennemgået. Det er ikke en måde at behandle lejere på.

Samlet set sidder jeg tilbage med en meget negativ oplevelse og manglende tillid til deres håndtering af sager. Jeg kan ikke anbefale dem og vil opfordre andre til at være ekstra opmærksomme på vilkår og dokumentation. Hold jer lang væk fra dem!!! Du ser ikke dine penge igen

Hold jer væk fra mjt de tager flere penge end du har sat i depositum, hold jer væk fra dem

Hold jer langt væk!

Vi havde boet i en af MJTs helt nye og istandsatte ejendom i lidt over et år.

Da vi flytter derfra har vi et rigtig fint flyttetilsyn, hvor vi for ros for at havde behandlet ejendommen rigtig fint, og vi bliver fortalt, at det ser ud til, at der ikke skal laves ret meget.

Da vi så får vores flytteopgørelse ender det med at vi skal betale penge retur til MJT. Da de har skulle lave alt muligt i ejendommen, selvom vi havde lagt et depositum på næsten 30.000.

Det er simpelthen for sindsygt, at de ikke kan istandsætte en bolig for mindre.

Min veninde og jeg har nu boet i en af deres ejendomme i næsten 2 år, og vi er meget glade for det. Ejendommen bliver passet godt og kontoret er lydhøre hvis man henvender sig. De er altid klar til at hjælpe eller vejlede i diverse situationer.

Kan kun anbefale dem.

Find noget andet. De tager alt indskud, de dyreste håndværkere ever de burger. Ikke boet der et år, skulle kun klat males alligevel 11.800. lejligheden stod klar til at flytte ind var gjort så ren som muligt(plus man fik ros af ham udflytningsrapport, ikke set så ren en lejlighed) alligevel rengøring næsten 4000. Hold jer fra dem. Nu skal man til at køre sag på dem istedet for, betaler 20000 indskud får udbetalt 2000 tilbage

Kører sag ved byggeri og ejendomsdata samt ved LLO. Vildleder ejer af bygningen.


Jeg har i 1 ½ år lejet en stue lejlighed i Herning på Dalgasgade.

I forbindelse med min indflytning går der ikke mange måneder inden det begynder at lugte meget på min søns værelse.
Jeg kontakter derfor viceværten da det kælderrum jeg er tildelt ligger under min søns værelse – og vi kan konstatere at kælderen står i vand grundet grundvand, viceværten spørg mig til råds og råder ham til at få lavet en dyk brøn og montere en dykpumpe som leder vandet væk. Jeg har efterfølgende rykket og rykket for dette da det til tider er ulideligt for min søn at benytte hans værelse og i lange perioder måtte han benytte mit soveværelse i stedet.

Der er eftermonteret en Dukaventil i hans værelse før jeg flytter ind, problemet med denne er så at den trækker al fugt samt lugt op fra kælderen da det eneste der skiller min søns værelse og kælderen er et gammelt plankegulv.

efter ca et år begynder de at fjerne gammelt inventar nede i kælderen og de får deres ufaglærte ´´pensionist´´ til at lave dampspærre hvilket aldrig er blevet færdig, og heller ikke blev lavet korrekt.

(Manglende ventilation i vådrum)

I min lejlighed findes der 3 vådrum.

Toilet med bad samt toilet uden bad samt køkkenet.

Toilet / Wc.


Jeg informere efter kort tid efter indflytning at der ikke er ventilation i lejligheden i vådrummene og heller ikke i resten af lejligheden og at dette skal der være. Deres svar er at det kan jeg selv lave.

Jeg informere dem om det ikke er rart at bo i en lejlighed hvor toilettet ligger midt i lejligheden hvor al stanken derfra kommer ud i lejligheden og lugter meget grimt og der er heller ikke mulighed for at åbne et vindue.

Til dagligt arbejder jeg selv med de ting jeg har påpeget over for udlejer så er inde i lovgivningen om dette.
Jeg henter derfor mit udstyr CONE 35. og måler efter

Der bliver flyttet 2 m3/h hvilket svare til stilstående. Hvor det anbefales 54 m3/h

(§420 - §452 BR 18)


Baderum

Der er separat bad og toilet hvor der er monteret et sug som ligger på den lave side 28 m3/h problemet her er at den får strøm fra lyset, så denne slukkes når lyset slukkes og er derfor ikke mekanisk uden timerfunktion.

Køkkenet er monteret med emhætte og betragtes som udsugning, dog er denne ikke aktiv når emhætten ikke er i brug da denne er med egen motor. Her siger BBR 18. 72 m3/h

(§420 - §452 BR 18)

Videoer samt billederne der sendes er taget på 2 forskellige tidspunkter og billederne er taget den 17/8-2023 og videoen er optaget 10/8-2023 og kan se de har forsøgt at fjerne vand med en klud efter jeg har taget sagen op endnu engang. Desuden er damspærren ikke lavet korrekt og vil kun resultere i der kan ligge sig kondens oven på plasticen – og blev aldrig gjort færdig efter 1 ½ år.

Jeg vil gerne på denne baggrund anmode dig om at komme og besigtige lejligheden da dette er et problem i samtlige lejemål.

Lej ikke en lejlighed igennem MJT.

Find endelig et andet firma hvis I skal bruge hjælp til byggesager.
Her har vi fået
- oplyst en forkert timepris
- utilstrækkelig gennemgang (rådgiveren opdagede bl.a. ikke at emhætten ikke var trukket ud)
- manglende opfølgning på det aftalte
- utilstrækkelig håndtering af konflikt ved afleveringsprojekt

Forsøgt at kontakte virksomheden der ikke vil sætte timeprisen ned til det aftalte.

Det er bestemt ikke et firma jeg vil anbefale andre at bruge! De får 2 stjerner for selve rådgiveren var nu behagelig og hurtig til at rykke ud.

Vi har boet til leje ved MJT i Tjørring, og boede sådan set i en fin bolig, som vi var godt tilfredse med. Grunden til de to stjerne er mangel på service.

Til boligen fulgte en have med i følge annoncen (det var nybyg) og vi skulle betale mere i husleje end de andre, fordi vi havde en større grund. Denne kunne vi dog ikke benytte os af før et halvt år senere, hvor græsset var begyndt blive hærdet nok til at færdes på. Vi fik husleje reducering, men kun ind til jorden var lagt, og ikke indtil man kunne færdes på plænen. Derudover har vi haft et par andre uenigheder med firmaet. Blandt andet nogle problemer med gulvvarmen, som de bestemt ikke ville tage ansvar for, men efter flere korrespondancer frem og tilbage endte med det alligevel. Formentlig fordi de ikke gad diskutere det længere. Slutteligt ville de, ved udflyttersynet, have, at vi skulle betale for fjernelse og efterfølgende reperation af en stænkplade vi selv havde monteret. Jeg havde forinden forhørt mig til det, og fik at vide, at den måtte vi gerne lade side. Efter flere diskussioner, som ikke førte til noget, var det først da jeg bragte på banen, at det var overtrædelse af paragraffer (pga. overskredet frist for indvendinger), at bede os om at betale, gav de sig. Tingene har altid løst sig, men de er langt fra løsningsorienterede, og har mindre god tone overfor deres beboere. Mit indtryk er, at de gør alt for at slippe for at stå til regnskab, selv hvis det er deres fejl. Når først man er nået igennem til Søren, er det typisk ikke noget problem, men skriver man til deres hovedmail, kan man godt forvente at blive afvist.

Det er 3. firma jeg bor til leje ved, og ingen af de to andre steder har jeg oplevet det her - der har jeg været yderst tilfreds med tonen og servicen.

Okay nu har I så svaret på min anmeldelse - 3 år efter at jeg har skrevet den :-))) Siger det ikke alt.

Jeg kan kun give mine dårligste anbefalinger til MJT. Min oplevelse er at de er arrogante i deres kommunikation med kunder, at de er langt bagefter rent digitalt og at man ikke kan regne med dem. Så jeg har rigtig dårlige oplevelser med dem.
Der er selvfølgelig altid to sider af sagerne - men min oplevelse har været rigtig dårlig.

Da vi, under et husbyggeprojekt, rendte ind i den værste form for byggesjusk og fusk fra tømre og byggebyggefirma, kontaktede vi Henning Morskjær. Vi har aldrig mødt så dygtig en håndværker og rådgiver. Han var ikke det mindste konfliktsky overfor en flok påståelige håndværkere. Dog rimelig overfor begge parter.Kan kun anbefale Henning til alle med byggeproblemer.