Der Gutachter Med Recensioni 

Ich war sehr aufgeregt bei meinem Termin, da ich das erste Mal bei einem Gutachter war. Dr. Krinninger hat mir mit seiner ruhigen und einfühlsamen Art die Aufregung genommen. Er hat mir alles sehr gut erklärt. Auf meine Bitte, lauter zu sprechen, da ich schlecht höre, ist er sofort eingegangen. Ich konnte auch über sensible Themen reden, da er aufmerksam zugehört und Verständnis gezeigt hat.

Ich bedanke mich sehr herzlich bei Dr. Krinninger, dass er diesen Termin für mich so angenehm wie möglich gemacht hat!

Meine Fragen, so wie meine Vorarbeit wurde alles berücksichtigt.
Herr Dr. med. Krinninger ist sehr freundlich und klärt einen seine Arbeit auf und auch an die Richtlinien die er einhalten muss. Er war sehr aufmerksam und konnte mich sehr gut verstehen und hat mir sehr freundlich behandelt.

Ich war schon bei mehreren Gutachtern und ging dann mit keinem guten Gefühl zu Dr. Krinninger aber ich habe mich getäuscht er ist sehr freundlich und aufmerksam und hat mir fachlich sehr geholfen es war ein sehr gutes Gespräch obwohl ich noch nicht weiß wie mein Gutachten ausfällt bin ich dennoch dankbar Ihm begegnet zu sein

Ich habe vor kurzem eine Begutachtung durch Herrn Dr. Krinninger gehabt. Der Termin verlief angenehm, strukturiert, ohne Druck und auf Augenhöhe. Ich kann nichts negatives berichten. Das Ergebnis des Gutachtens steht natürlich noch aus. Hier geht es mir lediglich um die Bewertung der Begutachtung.

Ich war bei Herrn Dr. Krinninger wegen der Beguntachtung für den BGD. Ich empfand ihn als sehr freundlich und einfühlsam. Er hat mir alles sehr gut erklärt. Er war ruhig und bei meiner Bitte langsamer zusprechen, ist er sofort darauf eingegangen. Er hat auch viel Geduld gezeigt, weil ich abgehackt und und dadurch lange geantwortet habe.
Auch bei sehr sensiblen Themen ist er sehr ruhig, zuhörend und mitfühlend gewesen.
Das war das erste Mal, dass ich bei einem Gutachter gewesen bin und Dr. Krinninger hat mir die Angst und Aufregung vor solchen Terminen genommen.
Ich danke Herrn Dr. Krinninger für die menschliche und mitfühlende Begutachtung.

Dr. Krinninger und KollegInnen waren sehr freundlich und im Gespräch menschlich. Ich habe mich gehört und ernst genommen gefühlt. Ich empfand den Termin als sehr gelungen. Die Menschen hier sind nahbar und verständnisvoll.

Ich war noch nie bei einem Gutachter und bin ohne Erwartungen hingegangen. Im ersten Teil musste ich an einem Laptop verschiedene Tests machen. Der Gutachter erklärte alles sehr gut und nahm sich für mich Zeit. Es war sehr traurig, da viele Fragen die furchtbaren Erfahrungen wieder aufleben ließen. Der Mitarbeiter war sehr verständnisvoll. Im Zweiten Teil wurde ich von zwei Gutachtern befragt und ich konnte ausgiebig antworten. Der Umgang war freundlich, irgendwann hatte ich das Gefühl, dass die Zeit drängt, aber Termine sind dafür da, dass sie eingehalten werden. Im großen und ganzen ein guter Termin. Vier statt eigentlich fünf Sterne, da das Gutachten immer noch nicht fertig ist...

Die schlechten Bewertungen sind für mich in keinster Weise nachvollziehbar. Ich kann nur Positives über meinen Termin bei Herrn Dr. Krinninger berichten. Er erschien pünktlich zum Termin und hat sich wirklich Zeit genommen. Ich hatte das Gefühl er nimmt mich ernst und hört mir wirklich zu. Ich wünsche Ihm für seine weitere berufliche Laufbahn alles Gute. M.V.

Ich kann über meinen Termin heute beim Herrn Dr. Krinninger nur positives berichten.
Er war sehr nett und zuvorkommend. Ich bin mit einer großen Aufregung zum Gutachten gefahren und er hat mir jegliche Angst genommen. Das Gespräch verlief trotz einer Panikattake gut.

Die schlechten Bewertungen kann ich nicht nachvollziehen, da ich gegen Herrn Krinninger nichts auszusetzen habe und es ist alles gut verlaufen.

Ich wurde von Frau Dr.Zahnen begutachtet. Wenn ich mir das Endgültige Gutachten ansehe Frage ich mich schon wofür ich Arztbriefe meiner Klinikaufenthalte abliefern sollte, den. BErücksichtung haben sie offensichtlich nicht erfahren. Die gestellten Diagnosen wurden in der Bewertung einfach negiert, es wurden mir auch Symptome abgesprochen, ich habe in der Stunde die ich da war keinerlei Anzeichen von Müdigkeit etc gezeigt etc. Etc. Wenn ich die Energie hätte könnte ich ewig weiterschreiben. Von unabhänigkeit und objektivität könnte ich in dem Gutachten nichts finden.

Auch ich wurde im Mai 25 vom Gericht zu dem Gutachter geschickt. Ich kann alle negativen Bewertungen bestätigen.
Er kann mir helfen, indem er mir Blut abnimmt, um die Antidepressiva, Opiate und Metamizol nachweisen zu können.
Jedes Mal wenn ich was sagen wollte, fiel er mir ins Wort, ob ich auch tatsächlich diese Medikamente einnehme. Das ging die ganzen 45 Minuten so und das wars.
Das Gutachten selbst war eine Farce.
Ich wurde als Simulant abgestempelt. Mein Hausarzt und die Fachärzte wurden als unglaubwürdig dargestellt.
In der Reha habe ich anscheinend die Ärzte bekniet, dass ich arbeitsunfähig bin um die EM zu bekommen.
Die Medikamente, die ich täglich seit 4 Jahren einnehme, wurde im Gutachten ignoriert oder so dargestellt, dass ich diese nur kurz vor der Begutachtung eingenommen habe. Da habe ich gar keine Worte für diese Dreistigkeit.
Meine Schmerzen sehe er mir nicht an und ich bin auch nicht müde, so seine Darstellung.
Er kann auch keine Depression feststellen, sowie auch kein chronisches Schmerzsyndrom. (Wortlaut: bei mir nicht!)
Die Klage wurde nach diesem Gutachten abgelehnt.Mir wurde auch eine persönliche Gerichtsverhandlung verweigert.
Ich habe resigniert, habe keine Kraft mehr zu kämpfen.
Dieser Gutachter sollte nicht auf kranke Menschen losgelassen werden.
Gewissenlos! Dreist! Unfassbar!

Ich war zur Begutachtung bei Dr. Krinninger, aus meiner Sicht ist es ein Arzt mit fachlicher Kompetenz. Ohne den Inhalt des Gutachtens zu kennen, lief das Gespräch sachlich ab und ich fühlte mich verstanden.

Aus meiner Sicht gibt es bezüglich meiner Begutachtung (psychosomatisch) durch Herrn Dr. Krinninger keinerlei Beanstandungen. In den gut 60 Minuten in denen die Begutachtung stattgefunden hat, hatte ich kein einzigstes Mal das Gefühl falsch behandelt oder missverstanden zu werden. Die Aussagen einiger Bewertungen kann ich absolut nicht bestätigen oder teilen bzw. nachvollziehen. Herr Dr. Krinninger war zu jedem Zeitpunkt der Begutachtung fair, sachlich und nie mir gegenüber abwertend. Die temporäre Einmietung in Räumlichkeiten ist in der heutigen Zeit aus Kosten technischen Gründen durchaus nachvollziehbar und in keinster Weise von Nachteil für den zu Begutachtenden. Das Gutachten ist mehr als ausführlich und entspricht auch meiner aktuellen, gesundheitlichen, Lage.

Die Begutachtung fand in 25 Minuten statt. Vom Auftrag durch das Gericht bis zur Fertigstellung, dauerte es einige Monate. Die erneute Stellungnahme, auf Grund von falschen Informationen (Untersuchungen, die nie stattgefunden haben) nochmals (mit der Bitte um Verlängerung seitens Dr. KRINNINGER) 4 Monate. Das ganze Gutachten ist eine Wundertüte und spiegelt die vorherigen Bewertungen wider. Jetzt liegt es am Gericht, wie es weiter gehen soll. Mir ist es ein Rätsel, wie dieser Mann eine Zulassung bekommen konnte. Bei den 5 Sterne Bewertungen ist eine dabei, die nicht stattgefunden haben kann. An diesem Tag hat der Arzt meinen Termin kurzfristig abgesagt und sich krank gemeldet.

Ich habe hier schon mal eine Bewertung abgeben, gleich nach der so genannten Untersuchung durch Dr. Krinninger, die 20 Minuten gedauert hat, wovon er mich 10 Minuten mit banalen Fragen bombardiert hat.

Jetzt kam das Gutachten für das Gericht, 29 Seiten, gespickt mit Unwahrheiten wie z.B. er hätte mit mir ein "anspruchsvolles und komplexes Anamnesegespräch, das ein hohes Maß an Konzentration erforderte" geführt.
Ebenso konnte er in den 10 Minuten in denen er nur in sein Lab Top geschaut hat und ich ihm gegenüber auf einem Stuhl "kein ausgeprägtes Schmerzverhalten beobachten" weil ich "keine schmerzhafte Mimik hatte und keine bestimmen Bewegungen vermieden habe." Beim Sitzen muß ich mein Knie auch nicht bewegen, m.E. schwierig da eine Bewegunsvermeidung sehen. Er hat immer wieder nur Momente zu mir aufgeschaut, weil er ja in diesen 10 Minuten in denen er mich befragt hat meine Antworten in sein Lab Top tippen mußte. Zudem hat er in dieser Zeit noch darin gelesen weil er sich noch schnell meine Akte durchlesen mußte. Sie ist in Papierform ca. 5 cm dick.

Ich habe gerade eine Dienstaufsichtsbeschwerde bei der Landesärztkammer Bayern gegen ihn eingereicht, den Arzt für Psychosomatik. Er hat sich benommen wie ein Arzt der deutschen unrühmlichen Vergangenheit.
Er entscheidet über die Zukunft von Menschen vor Gerichten durch seine fehlerhaften Aussagen und kassiert noch eine Menge Geld dafür, laut KI können es mehrere 100,-- € sein.

Je mehr Menschen eine Dienstausichtsbeschwerde gegen diesen Mann einlegen um so hoffentlicher wird es, daß sein Tun überprüft wird und ihm die Lizenz entzogen wird.
Es kann nicht sein, dass man sich als behinderter Mensch so überheblich, ignorant, abwertend und menschenverachtend von einem so genannten Arzt für Psychosomatik behandeln lassen muß!

Wieder habe ich, wie auch nach seiner Untersuchung, Tage gebraucht dieses unsägliche Gutachten zu verdauen.
Ich habe stundenlang zu jeder Lüge in diesem Gutachten schriftlich meine Stellungnahme abgegeben und hoffe jetzt der Richter nimmt meine Erklärungen ernst und gibt mit Zeit und Raum meine Situation zu schildern - anders als Herr Dr. Krinninger.

Ich war zum Gutachten in der Praxis von Dr. Krinninger, nach kurzer Wartezeit wurde ich von einer Kollegin freundlich empfangen und begutachtet, meine Nervosität wurde mir genommen und ich habe direkt etwas zu trinken angeboten bekommen.
Nachdem meine Daten aufgenommen wurden, habe ich erneut in der Wartezone Platz genommen und kam ein halbe Stunde später zu Dr. Krinninger ins Büro, dort wurde ich ausführlich über das Gutachten aufgeklärt, ich fühlte mich gut aufgehoben.

Es ist unglaublich dass so ein Gutachter vom Sozialgericht bestellt wird. Er ist arrogant herabwürdigend und absolut unmenschlich. Diesem Unmensch sollte man sofort die Lizenz entziehen. Er unterstellte mir dass ich simuliere, ich sehe nicht müde aus und kann mich bestens konzentrieren. Diagnosen meiner Ärzte seien angeblich nicht nachvollziehbar. Selbst wenn man nur eine mittelgradige Depression hat spätestens wenn man diesem Dr.Krinninger begegnet ist hat man eine sehr sehr schwere Depression ich habe bis heute noch ein Trauma.

Hallo

Herr Krinnginger kommt ersteinmal sehr selbst Herrlich von seiner Person rüber Arrogant .
Wenn ein Arzt sich in ca.40 min.erlaubt das ärztliche Urteil eines Kollegen der sich mit dir Stunden beschäftigt anders zu bewerten, nun ja verstehe ich nicht.
Ein Gutachter für Vater Staat ! Wenn du im Gespräch 3 x hörst das er nur ein Gutachten erstellt und nicht Partei nehmen darf , ist das Gefühl schon schlecht ! Er sucht mit Fang Fragen , das Gutachten für den Staat und gegen kranker Person zu beeinflussen..was auch immer im Gutachten extra schön vermerkt wird .
Ich wollte von anfang jemand anderes , aber leider sagte mein Anwalt das es zu kurzfristig wäre .
Also wenn ihr einen Gutachter braucht , rate ich euch eventuell jemand anderen zu nehmen.

Also das ein Gutachter sich innerhalb von knappen 35 min ein Bild über eine Person machen kann, ist mehr als verwunderlich. Man wurde hektisch durch Fragen "gedrückt", einmal 2 m mit geschlossen Augen gelaufen, Blutabnehmen und dann sollte ich beantworten, warum gerade ich 50% GbD bekommen sollte. Und am Ende wird nebenbei erwähnt, ich muss mir mal alle Ihre unterlagen durchschauen..Hallo..man bereitet sich doch auf so ein Gutachten vor. Der Dr. reist durch Deutschland und macht Geld. Die Patienten sind Nebensache so wie es von Anderen schon beschrieben wurde.
Das was ich geschrieben habe , ist nur meine Meinung,

Auch meine Untersuchung dauerte knapp 30Min. Ich durfte seine Fragen nur kurz und knapp beantworten aber wehe ich wollte es ausführlicher erklären, da wurde ich unterbrochen und ich soll nur die Frage kurz beantworten. Keine Untersuchung wie später im Gutachten behauptet wurde. Ich nehme täglich notwendige Medikamente ein. Ob ich mit einem Bluttest einverstanden bin fragte er, selbstverständlich antwortete ich. Im Gutachten hieß es dann, nicht nachweisbar. Unmöglich, ich nehme sie täglich seit Jahren. Ich habe gegen das Gutachten Widerspruch eingelegt. Unter anderem wollte ich das Ergebniss des Bluttest einsehen. Jetzt kam seine Stellungnahme dazu.....ich habe alles erfunden. Ich gebe nicht klein bei und werde jetzt die Möglichkeit eines mündlichen Verhandlungstermines bei Gericht in Anspruch nehmen. Leider darf ich meine Mail nicht angeben. Ihr findet mich in Facebook, Sylvia Grießhammer, da finden wir einen Weg uns auszutauschen. Danke