Varm Recensioni 

Mein Auftrag wurde abgelehnt, auf Nachfrage was denn der Grund sei erhielt ich keine Antwort. Es wäre sehr hilfreich für mich gewesen zu erfahren welche baulichen Mängel oder ähnliches bestehen. Dinge die man vielleicht beheben könnte.

Hohlraumdämmung führt zu

1. Schäden an der Außenschale
- Fehlende Hohlraum-Wärme und -Zirkulation lässt Schlagregen gefrieren und den Außenputz abplatzen.
-Dauerfeuchte führt zu gefährlicher Mörtel-Zersetzung sowie zu Moos- und Algenbefall.

2. Schäden an der Innenschale
- Taupunktverschiebung lässt Raumfeuchte tief im Wandinneren kondensieren und den Dämmstoff absäufen.
- Taupunktverschiebung lässt Decken- und Wandanschlüsse stark auskühlen und raumseitigen Schimmel entstehen.

Wie versprochen, hat das Varm Team gute Arbeit geleistet. Wir sind mit der Durchführung der Decken Isolation sehr zufrieden. Die thermische Wirkung der Isolation können wir im nächsten Winter beurteilen.

Wie alle, wollen auch die alle persönlichen Daten haben. Ich habe Mail Kontakt angeklickt, raus kam, ich werde angerufen. Ein kontaktformular gibt es auch nicht, Impressum Fehlanzeige. Aber meine Telefonnummer haben wollen.
Fazit: Professionelle Abzocke, überzogene Preise und Leute gebt nicht eure Daten raus. Die Handwerker um die Ecke können das auch, vielleicht sogar besser.

Der vereinbarte Preis wurde eingehalten,die Arbeit( Dämmung oberste Geschossdecke in Lüneburg) sorgfältig ,schnell und sauber von Murat und Pascal aus Hamburg durchgeführt.

Nachdem ich einen iSFP habe erstellen lassen, wurde ich auf Firma VARM und deren Methode der Einblasdämmung aufmerksam, da ich die Aussenansicht meiner Fassade nicht ändern möchte. Das Feedback nach Kontaktaufnahme mit Firma VARM erfolgte sehr schnell, reibungslos und auch die Prospektion vor Ort durch einen Mitarbeiter der Firma VARM, der die Fassade endoskopisch untersucht hat, funktionierte der Absprache gemäß und termingerecht. Aufgrund der baulichen Situation meiner hinterlüfteten Fassade (max. 2 cm Spaltbreite) konnte EPS als Dämmmaterial nicht herangezogen werden, es wurde mir das Insute25Pro empfohlen (Insute25Pro ist ein Zulieferprodukt). Dieses Angebot nahm ich an trotz der höheren Kosten im Vergleich zu EPS. Am Tag der Ausführung der Maßnahme stellte sich heraus, dass die Strömungsverhältnisse in der hinterlüfteten Fassade so ungünstig sind (Mörtelnasen), dass das Material nicht vollflächig eingebracht werden konnte (Materialfluss stoppte aufgrund von Verstopfung im Strömungsweg). Die ausführenden Mitarbeiter bestätigten das durch erneute Endoskopie und aufgrund von telefonischer Rücksprache mit Mitarbeitern, die mehr Erfahrung mit Insute25Pro haben, wurde beschlossen, die Arbeiten abzubrechen. VARM hat die gesetzten Bohrlöcher wieder verschlossen und mir sofort bestätigt, dass keinerlei Kosten entstehen. Kosten, die mir im Vorfeld entstanden sind, wurden dann etwas später ebenfalls in voller Höhe kompensiert. Ich halte das Verfahren nach wie vor als das Mittel der Wahl und hoffe, das zukünftig die technologische Entwicklung der einblasfähigen Dämmstoffe weiter voranschreitet, so dass auch ich davon profitieren kann, dann würde ich VARM wieder beauftragen.