Teoritentamen Recensioni 30

Anbefales IKKE!!! Jeg har hatt mange spørsmål som er lite relevant til selve teoriprøven. Formulerer mange svar dårlig og misvisende spørsmål. Det finnes dårlige bilder som er ikke lett å tolke, og som gjør at du stryker uansett om du vet svaret. Nærmere svindel skal du lete lenge etter.

Anbefaler ikke! Nærmere svindel skal du lete lenge etter. De holder ikke hva de lover. Sønnen fikk ikke tilbake pengene han brukte på teoritentamens beståttgaranti.

VELDIG mange spørsmål som er lite relevant til selve teoriprøven. Formulerer mange svar utrolig dårlig og misvisende.
Eksempel på et svar ang piggdekkbruk på lastebil: Dersom piggdekk brukes må de brukes på alle dekk på samme aksel, unntatt et av hjulene i tvillingmontering.

Enten om jeg er tilbakestående eller hva, men tolket det som at man må ha piggdekk på alle utenom et.... altså 3/4 dekk.

Dere "skapere" av Teoritentamen er bare nok et prakteksempel på innavl, og burde ta en tur ned på vegvesen stasjonen og spør om å få se gjennom en teoriprøve på samtlige førerkort klasser.....

Altså generelt sett så er det bra, men problemet er at de har alt for mange overanalyserte ting og rett ut feil på flere ting. Fikk et spørsmål: om dette er rett forsnkling (foten på forbremsen klasse A) bilde illustrerer en fot som hviler på fotstøtte, men hvor foten ligger bak bremsen! Dette er jo helt klart feil

Missvisende og irrelevante spørsmål som ikke stemmer over ens med virkeligheten eller selve teoriprøven.

Anbefales ikke

Forvirrende og for avansert! Anbefaler ikke!

I dag, som en som har tatt og bestått prøven, må jeg si at Teoritentamen får brukerne til å føle seg utilstrekkelige ved å stille spørsmål som aldri dukker opp på prøven, og ved å gi altfor vanskelige spørsmål. På selve prøven fikk jeg spørsmål som var mye mer fornuftige og som faktisk testet trafikkompetansen min. På Teoritentamen leste jeg gjennom alle kapitlene grundig og brukte mange timer på det. Jeg tok 20 tester, men klarte bare å bestå 2 av dem. På prøven gjorde jeg derimot bare 3 feil og besto. I tillegg var det informasjon og detaljer i Teoritentamen som aldri dukket opp noe annet sted. Selvfølgelig finnes det nyttig innhold også, men denne overdrevne informasjonsmengden forvirrer deg med detaljer som er umulige å huske. Disse unødvendige opplysningene tar oppmerksomheten bort fra det du faktisk må vite og kunne bruke. Jeg skulle ønske de hadde gjort dette på en mer riktig og rettferdig måte.

Jeg er utrolig fornøyd med Teoritentamen! Plattformen er brukervennlig, oversiktlig og full av realistiske oppgaver som ligner de man får på den ekte teoriprøven. Forklaringene er tydelige og lærerike, og jeg kunne enkelt se hva jeg trengte å øve mer på.Det som imponerte meg mest, er at jeg klarte å bestå teoriprøven på første forsøk uten å ta en eneste kjøretime på forhånd, kun ved å lese og øve på teorien her.
Dette er rett og slett et fantastisk og eksellent verktøy for alle som vil bestå teoriprøven. Anbefales på det varmeste!

Veldig relevant og hjelpsom. Besto me glans på mc teoriprøven. Anbefaler. Trengte kun 3 dager selv om jeg kjøpte en uke.

Mengdetrening på appen i 5 dager. Teoriprøven på dag 6. Bestått med få feil. Anbefales!

Strålende tjeneste – komplett, relevant og verdt hver krone

Etter å ha brent meg på en useriøs aktør tidligere (betalingsfelle og en ubrukelig app), var jeg skeptisk da jeg skulle teste denne tjenesten. Men dette var en helt annen opplevelse – fra første øyeblikk føltes det profesjonelt, gjennomarbeidet og faktisk nyttig.

Den interaktive lærerboka overrasket meg spesielt positivt – jeg fant faktisk mer relevant innhold der enn i Veien til førerprøven (for MC), som ellers har vært standarden. I tillegg kunne jeg øve både på vanlige teoriprøver og egne skiltprøver – en veldig fin variasjon i treningen.

Ekstra pluss for:

Tydelige referanser til fagområder der jeg presterte svakere.

Direkte og pedagogisk tilbakemelding på hvert spørsmål – både riktig og feil – som virkelig hjalp meg å lære, ikke bare pugge.

En komplett følelse – som om hele tjenesten faktisk er laget for at man skal lære seg stoffet ordentlig, ikke bare komme seg gjennom.

Jeg fant denne tjenesten i løpet av det ene døgnet jeg hadde til rådighet før teoriprøven, så det ble intensivøving: Jeg kom meg gjennom hele lærerboka, testprøvene og det ekstra stoffet på én dag. Det var intenst – men gjennomførbart, og ikke minst utrolig effektivt.

Øvelsene var faktisk litt vanskeligere enn den ekte prøven, noe jeg opplevde som veldig positivt – det skjerpet sansene mine og gjorde at jeg fikk med meg mange små nyanser jeg ikke hadde tenkt på, selv etter 30 år som bilfører.

Resultatet? 0 feil på teoriprøven i dag!
Det takker jeg denne tjenesten for. :):)

Så utrolig mange svar som de sier ikke er riktige, men er det absolutt på deres prøve. For eksempel: "Du planlegger å kjøre forbi joggeren. Hva må du ta hensyn til?" og så viser de et bilde av en smal vei hvor noen jogger i snøete fjellet på en smal vei. Alternativene er 1. "Veiskulderen er utrygg", 2. "Veien virker å være veldig glatt", 3. "At forbikjøring ikke er tillatt på smal vei", og 4. "Jeg bør signalisere med signalhornet for å få joggerens oppmerksomhet". Du kan bare velge en. Både 1 og 2 er rett. Du må forsiktig når du kjører forbi utrygge veikanter og du må holde lavere fart uansett siden du kjører på fjellet der det er kaldt og surt vær og da kan lede til at det blir glatt. 1 var "tydeligvis" korrekt og 2 er feil. Så mange spørsmål som er akkurat som dette. De tar også mange spørsmål som har med ting de ikke i det hele tatt har inkludert i teorikurset sitt og jeg har skrevet opp absolutt alt i en digital notatbok så det er ikke noe jeg kan glemme. Å bruke deres nettsider er også så dyrt selv om det er så dårlig og bortkastet med penger.

Startet ikke å øve noe særlig før en uke før jeg skulle ta teoriprøven (klasse b), brukte bare teoritentamen.no og besto på første forsøk.

Brukte den i 1 uke og besto teoriprøven.

Besto både B og A2 første forsøk med å bare øve bestemt en uke før

Et must for å gjøre seg klar til eksamen. Har lært mer fra å øve på teoritentamen enn det jeg har gjordt av å lese i boka. Kombinerer du begge deler er du så og si garantert å bestå. Kjør på med teoritentamen så trenger du ikke å stresse når dagen er der!

Brukte teoritentamen, samtidig som jeg leste boken og besto prøven på første forsøk. Opplevde spørsmålene som ganske like, bare at selve prøven hadde noen kortere beskrivelser. Anbefaler fortsatt å ikke bare bruke appen, men også lese boka.

Masse tullesvar som er riktig hos denne nettsiden. Iforhold til det som egentlig faktisk er riktig. Det er også bortkastet penger å bruke på dette. På teoriprøven hos vegvesenet, så er det svært lite av dette du får opp. Dermed bruker du tid og penger, på noe som er bortkastet. Jeg leste teori boken istedenfor og bestod. Her hos teoritentamen.no hjelper det ikke mye å øve til teoriprøven hos vegvesenet. Dem har også mye idiotiske spørsmål som ikke kommer opp hos vegvesenet. Så styr unna denne svindel nettsiden dems.

Klarte prøven på første forsøk med kun 3 feil, ved å benytte denne siden (Klasse B). Så langt mindre enn 4 stjerner blir vanskelig å gi, men har likevel ting jeg ønsker å påpeke.

Siden er helt klart ufattelig frustrerende å øve på, spesielt for meg som takler dårlig å få mange 'ikke bestått' prøver. Men sånn er det når du øver på noe du ikke kan...

Siden er god og ligner svært mye på den faktiske prøven du skal ta hos statens vegvesen MEN, prøven er selvsagt ikke 100% lik. Å øve på svar er det dummeste du gjør til tross for at jeg faktisk hadde noen oppgaver hvor samme svar var riktig på den faktiske prøven, som det var på denne siden.

Der siden faller av for min del er oppgavene hvor flere svar er riktige. Å når jeg ser tilbake på det nå så er det helt klart et problem, men i noen tilfeller forståelig da enkelte svar er ''mer'' riktig enn den andre. Gjerne blir det andre svaret feil basert på situasjonen i spørsmålet. Så ofte opplevde jeg at det var flere riktige svar, hvor det kun var et av de som fulgte trafikkreglene og pliktheten du har i trafikken. Men utelukker ikke at siden fortsatt har for mange spørsmål med flere svar alternativer som er riktige - fant helt klart tilfeller der svar hadde mer eller mindre samme betydning.

Så kommer det til lure spørsmålene. Her kom mest av frustrasjonen for min del, for jeg lærer svært lite av lure spørsmål. Og spesielt mengden det er av de her, for det er myyyye...
På min teoriprøve så fikk jeg ikke et eneste lure spørsmål. Så undrer om lure spørsmål er mindre vanlig nå til dags enn det var for f.eks 5 år siden. Da hadde jeg en kjent som fikk hæv-vis av lure spørsmål på prøven sin. Så ting har nok forandret seg..
Men skal ikke utelukke at lure spørsmål for noen..KAN være hjelpsom for å snu om tankegangen din om du får feil. Aka: lettere å skjønne hvorfor du tok feil.

Jeg syns også siden burde være flinkere til å dokumentere slik at det er mulig å skjønne svaret ut i fra teorien (lesing på siden). Veldig mange spørsmål har ingen dokumentasjon bak seg. Så prøver du å skjønne hvorfor du har fått feil på et spørsmål, så er det ofte du ikke får svaret du er ute etter. Et spørsmål hadde f.eks en forklaring hvor den gjentok svaret i beskrivelsen (beskrivelsen over hva som var riktig svar og hvorfor), så byttet den tema til noe annet. Så jeg fikk aldri et konkret svar over hva som var årsaken til at svaret den mente var riktig, var riktig. Dette var riktignok ikke så veldig ofte, men absolutt noe jeg så flere ganger.

Så her har dere en stor oppgave for hånd å løse opp i.
Dokumentasjon og beskrivelse må bli bedre til denne prislappen.

Men ærlig talt, alt i alt: sliter du med å lære av lesing; absolutt bruk denne siden.
Lykke til med øvingen!