Update dopo risposta del cliente. Grazie per aver fornito il numero di lavorazione che mi consente di fare ulteriore chiarezza. Ora è ancora più difficile capire la motivazione di una valutazione a due stelle. Sarebbe come, portando un malato terminale a tre dottori che confermano ognuno la prognosi dell'altro, dire che l'ultimo dottore è incompetente. Con la differenza che i dottori si fanno sempre pagare, a noi il cliente non ha pagato nulla.
Scusi l'esempio "forte", ma se lei fornisce il numero di lavorazione io posso verificare "l'operato dei collaboratori" e questo è stato coerente a quanto io asserisco. Infatti il Cliente dimentica di dire che il disco, quando è arrivato da noi, era già stato esaminato da altra ditta di Recupero Dati che aveva già rilevato problemi sui piatti. Ora, come chiunque lavori sui dischi sa, un danno sui piatti, se ingente, IMPEDISCE a chiunque di recuperare i dati, qualsiasi sia il numero di ricambi disponibili. Ovviamente, per confermare questo, dovevamo verificare se i piatti erano realmente così danneggiati e se avevamo un ricambio disponibile e compatibile, cosa fattibile solo inviando il disco. Avendo un ricambio forse compatibile (ricordo al Cliente e a chi legge che nei dischi Seagate di questa serie i dati in etichetta non bastano ad identificare un ricambio, ci vuole anche un altro parametro che è rilevabile solo in laboratorio). Una volta stabilito che i danni ai piatti erano ingenti A) abbiamo confermato la diagnosi di una precedente azienda e B) non abbiamo chiesto NULLA per la lavorazione e verifica effettuate in laboratorio nei tempi previsti e concordati.
Sarebbe appunto come, portando malato terminale a tre dottori che confermano ognuno la prognosi dell'altro, dire che l'ultimo dottore è incompetente.
Segue prima risposta
Salve, può fornire il suo numero di lavorazione? Mi risulta molto strano che uno dei nostri tecnici, telefonicamente, abbia potuto dirle se avevamo o non avevamo un pezzo di ricambio. Questo perché alcuni parametri sull'etichetta disco sono utili (ma non mi risulta che nessuno col suo nome ci abbia inviato un'etichetta disco in foto nelle ultime settimane) ma ciò che rende compatibile un ricambio sono dei parametri (allineamento, preamp type, jogs) che non sono rilevabili via telefono, ma solo verificando il disco in camera bianca. Senza poi considerare la possibilità di danni ai piatti rilevati durante l'ispezione, cosa che impedisce il recupero anche cambiando le testine mille volte.
Quindi, ripeto, dubito che la sua recensione sia veritiera. Può pubblicare per confermarlo il suo numero di lavorazione, cosa che non viola la privacy, e così consentire a chi legge di capire se siamo di fronte ad una recensione reale? Così potrei anche rispondere con precisione ai suoi commenti.
Le nostre recensioni, certificate, sono pubblicate su Feedaty.
Saverio Minervini, responsabile del Laboratorio Riparafiles Srl