NOS Recensioni 

Geen commentaar op de Var voetbalwedstrijd Heerenveen-Goahead Dventer. Schandalig dat u daar geen aandacht voor heeft. Intriest.

Links gekleurd, alleen een kant van het verhaal.. totaal ongeloofwaardig.

Heeft een volledige reorganisatie nodig, de hele cultuur is verziekt, de staatsmedia moet een volledig neutrale berichtgeving presenteren. Met alle voor en tegens van onafhankelijke wetenschappers, als voorbeeld, het RIVM is niet de almachtige, noch is het hoofd van instituten dit, noch de ministers van dit land .. ed. Stop de manipulatie van gegevens en het pushen van valse narratieve.

Wat zal men deze week toch slecht slapen.
Na wederom maanden Trump te hebben gebashed is de beste man toch president geworden.
Het voordeel is wel dat we nu weer vier jaar kwaliteitsvermaak hebben, en daarom twee sterren.

Ik vink ‘Laat NOS weten….’ mooi even aan, zodat een verveelde stagair of PR medewerker zich realiseert hoe ik over hem of haar en zijn/haar werkgever denk.

Politiek gekleurd. Anti rechts en pro links. Neemt blind de punten van CNN nieuws in Amerika over zonder naar de achtergrond van dergelijke nieuwsberichten te zoeken. Ik dacht dat jullie voor vrijheid van meningsuiting stonden, maar blijkbaar niet

Niet objectief, duidelijk links georiënteerd.

In het artikel over Theo van Gogh staat een grove vloek. Heel naar dat dit woord gebruikt wordt in artikel dat door veel mensen gelezen wordt. We hopen dat er in toekomst gelet wordt en dit niet meer voorkomt.

Ik vind de schrijfstijl niet leuk. Er wordt te veel met een "te vlotte pen" geschreven, alsof je constant een gesprek hebt met iemand. Wat is er mis met de goede oude zakelijke en informatieve manier van schrijven. Alles moet tegenwoordig gaan op een manier hoe de jeugd schrijft en spreekt. Waarschijnlijk zijn veel van die journalistieke functies bij de NOS vergeven aan studenten om ervaring op te doen. En ik kan geeneens 1 goede krant opnoemen. AD, telegraaf, NOS RTL, allemaal rommel

Een voorbeeld om het eea te verhelderen, dit las ik vandaag:

"Is het de schuld van Parry dat Franke zich terug heeft getrokken?
Niet zo vlug. Parry kaatst de spreekwoordelijke bal terug.[] "

NOS is puur propaganda, ze vertellen altijd maar één kant van het verhaal, echt jammer

Ik vind dat het conflict in het Midden-Oosten zeer éénzijdig belicht wordt met het klakkeloos overnemen van Hamas berichtgeving. Ik kijk er met een vrij neutrale blik naar, maar het begint net als vele anderen (zie onder) nu wel op te vallen. Het is haast meer Al Jazeera, dan NOS en dan overdrijf ik niet. Niet normaal meer. Schandalig zelfs. Dat je als belastingbetaler hier aan moet bijdragen is eigenlijk van de zotte. Hoe links wil je het hebben?

NOS steunt en rekent met informatie van Hamas. Hamas de terroristische organisatie waar mensenlevens niet tellen. Niet voor Israël maar ook niet voor Palestina.
Hamas die niet zo goed de doden van de Palestijnen kunnen tellen. De NOS die de raketten en drones die Iran en Hamas sturen richting Israël ook niet zo goed kunnen tellen, of het nieuws daarvan compleet weglaat.
NOS geeft een eenzijdig verhaal, luistert naar Hamas de bron van dood en verderf, en is niet onafhankelijk.
Wat erg dat dit in Nederland mag bestaan.

ze lijken meer op Loeki de leeuw met al die reclames. Waardeloos !!!

is geen nieuws, is een amusement programma met items die emotioneel in beeld worden gebracht om om te vormen. niks nieuws. schande dat ze het NOS noemen

Nederland bestaat uit meer dan alleen randstad (en soms Friesland). Misschien hebben ze dat bij nos journaal niet door. Er wordt duidelijk onderscheid gemaakt of iets in de randstad gebeurt of hetzelfde buiten de randstad.

de NOS doet altijd haar best en dat waardeer ik, mag ook wel eens gezegd worden.

1 oktober 24 heeft de nos het over tientallen raketten op Israël. Er zijn er 180 in Israël aangekomen. De getallen worden bij de nos gebagatelliseerd of niet eens genoem. Sinds 7 oktober 23 wordt het noorden van Israël voortdurend beschoten en ontstaan er bosbranden. Dat laatste wordt bijna nooit genoemd. Het nos nieuws is enorm eenzijdig tegen Israël

Zien de reviews schrijvers de tegenstellingen wel in de beoordelingen, de NOS doet het nooit goed.
Israel conflict 1e voorbeeld: Israel wordt niet gesteund,
Palestijnen wordt niet gesteund, conflict wordt te neutraal behandeld. Wat is het nou? Ze kunnen het echt niet iedereen naar de zin maken!
Tweede voorbeeld sport: Verstappen te veel aandacht, tennis is voor miljonairs, voetbal te veel op tv, annalisten zijn niet goed genoeg. Wat is het nou?
Ze kunnen het echt niet iedereen nar de zin maken!
Juist het feit dat ieddreeen zo tegenstrijdig op de NOS reageert geeft aan dat ze het goed doen volgens mij !!

Waarom zit Van hooydonk iedere week aan tafel bij studio voetbal. Na zoveel jaren komt hij nog steeds zo slecht uit zijn woorden en zitten zijn analyses vol met clichés. Neem een voorbeeld aan Affalay zo kan het ook

Vandaag 13/9/24 Nederland wint 2x goud EK wielrennen. Dat is niet belangrijk. Verstappen kwakkelt 3 pagina's !!