Anche se non controlliamo le affermazioni specifiche, trattandosi di opinioni personali, etichettiamo le recensioni come “Verificate” quando riusciamo a confermare che c'è stata un'interazione commerciale effettiva. Leggi di più

Per proteggere l'integrità della piattaforma, ogni recensione presente sul sito, verificata o meno, viene monitorata dai nostri sistemi automatici 24 ore su 24. Questa tecnologia è progettata per individuare e rimuovere i contenuti che non rispettano le nostre regole, come le recensioni non basate su esperienze autentiche Siamo consapevoli che potremmo non riuscire a cogliere proprio tutto, quindi puoi segnalarci qualsiasi cosa pensi che ci sia sfuggita. Leggi di più


Informazioni di contatto

3,2

Nella media

TrustScore 3 su 5

1 recensione

5 stelle
4 stelle
3 stelle
2 stelle
1 stella

Come questa azienda usa Trustpilot

Scopri come vengono raccolte, valutate e moderate le loro recensioni e valutazioni.

Su Trustpilot, le aziende non possono offrire incentivi o pagare per nascondere le recensioni. Le recensioni sono le opinioni dei singoli utenti e non di Trustpilot. Leggi di più

Valutata 1 stelle su 5

Afvist uden samtale trods fuld betaling


Som Privat – selvbetalende fik jeg en konsultationstid hos psykiater Line Nødskov Aguirre mhb. på udredning af ADHD. Jeg fik tid til konsultation den 11. august 2025. Betaling: 3.900,- kr. skulle erlægges inden, og forholdsvis hurtigt i forbindelse med en ret tidlig tilsendt faktura. Beløbet 3.900,- kr. blev indbetalt den 3.7.25.

Ved konsultationen den 11. august 2025 havde jeg naturligvis positive forventninger.

Dog afviste Line N. A. mig hurtigt, da jeg fortalte, at jeg i et par år havde konsulteret en psykiater med lægehenvisning via det offentlige med ordene ”rent juridisk kunne hun ikke indgå i min sag, og risikerede at miste sin bestalling”. Jeg orienterede om, at dette på ingen måde var korrekt, idet det er fuldt ud muligt, at benytte en privat selvbetalt behandler, selvom man modtager behandling af psykiater med henvisning fra det offentlige.

Line N. A. nægtede at involvere sig i min sag. Mine beskrivelser af min psykiske tilstand blev fejltolket som en trussel, hvilket jeg anser som en alvorlig misforståelse og et brud på den professionelle kommunikation. Der følte jeg mig i den grad nedgjort, idet jeg mener, at Line N. A. misforstod, hvad jeg talte om. Det var blot et udtryk, som jeg var sikker på, at
Line N. A. i kraft af sin uddannelse og erfaringer, forstod blot var en måde at tegne et billede på hvor hårdt, og rent faktisk ydmygende det er, at have det så elendigt psykisk. Det har ALDRIG været ment som en trussel, men blot en form for forklaring på, hvor stærkt jeg lider.

Årsagen til at jeg ønskede at blive udredt for ADHD, var mine børns udtalelser om, at de oplevede, at jeg havde symptomer derpå.

Der fandt reelt aldrig nogen samtale sted, da Line N. A. på baggrund af sin egen forhåndsvurdering valgte at afvise mig. Hun havde tilsyneladende allerede dannet sig et billede ud fra tidligere faglige vurderinger fra psykiatere og psykologer, uden selv at have talt med mig. Jeg havde forventet, at hun som fagperson ville møde mig åbent og danne sin egen vurdering, men det skete ikke. I øvrigt gjaldt min henvendelse, som sagt, udredning for ADHD.

En anden undren er, om det rent juridisk er tilladt, at indhente oplysninger om patienten ud fra div. journaler uden pgl.s tilladelse???

Inden konsultationen havde jeg sendt de oplysninger, som jeg ønskede psykiater Line N.A. skulle kende til.

Idet psykiater Line Nødskov Aguirre på ingen måde ville/ønskede at gøre en indsats for at udrede mig for ADHD, bør min indbetaling hertil på 3.900,- i allerhøjeste grad tilbagebetales straks, da jeg, som tidligere nævnt, absolut intet har fået for det nævnte beløb andet end nedgørelse og ukorrekthed – usandhed.

Det skal tilføjes, at i de af mig fremsendte oplysninger pr. chartek, gav psykiater Line Nødskov Aguirre mig straks retur, idet hun jo, som hun sagde, intet havde at bruge dette i chartek lagte oplysninger. Pudsigt nok lå en lille lap øverts, hvorpå Line Nødskov Aguirres sekretær havde skrevet ”HUN HAR BETALT”, hvilket jeg opfatter som, at det var det det handlede om.

Få dage efter besøget hos psykiater Line Nødskov Aguirre sendte jeg et rekommanderet brev til prsykiateren, hvori jeg bl.a. udbad mig beløbet på 3.900,- kr. refunderet. Dette er imidlertid ignoreret.

Alt i alt en meget ubehagelig og utilfredsstillende oplevelse, som jeg ikke kan anbefale andre at betale for.

11 agosto 2025
Non scritta su invito

Questa è la tua azienda?

Reclama subito il tuo profilo per accedere agli strumenti business gratuiti di Trustpilot e avvicinarti ai tuoi clienti.

Crea un account gratuito

Come funziona Trustpilot

Chiunque può scrivere una recensione su Trustpilot. L'autore di una recensione ha la possibilità di modificarla o cancellarla in qualsiasi momento e, fintantoché il suo account è attivo, la recensione rimane visibile a tutti.

Le aziende possono raccogliere recensioni tramite inviti automatici. Queste recensioni sono etichettate come verificate perché è ovvio che si basano su esperienze reali.

Scopri di più sui diversi tipi di recensioni.

Per salvaguardare la nostra piattaforma, facciamo uso di personale dedicato e di tecnologie intelligenti. Scopri come combattiamo le recensioni false.

Scopri di più su come vengono gestite le recensioni su Trustpilot.

Ecco qui 8 consigli per scrivere delle ottime recensioni.

La verifica aiuta a garantire che le recensioni su Trustpilot vengano scritte da persone reali.

Offrire incentivi in cambio di recensioni o chiederle solo a clienti specifici potrebbe distorcere il TrustScore, violando le nostre linee guida.

Scopri di più