legelisten.no Recensioni 77

Opplevelsen var profesjonell når det gjaldt behandling under og rundt innlegg av porselen og miljøet på tannlegekontoret var hyggelig.

Zaman Ur Rehman Gilani er fastlege på Bjørndal legekontor. Han tar virkelig pasienten på alvor. Er utrolig kunnskapsrik og flink med mennesker. Utfører alt av henvisninger og spørsmål med en gang. Helt fantastisk lege.

Dr Asad Uzzaman har vært min trofaste fastlege på Fet Legesenter gjennom en årrekke.
Han er presis på timeavtalene.
Jeg får alltid greie svar på mine helsespørsmål og jeg føler meg trygg på at han henviser meg videre til spesialister, på spørsmål som går ut over hans kompetanse. Da jeg i desember 2024 fikk en ondartet svulst i tykktarmen, oppdaget han denne raskt og ekspederte meg videre til koloskopi på Ahus, Lørenskog.
Det jeg var spesielt fornøyd med under dagens legebesøk, var hans solide håndverk når det gjelder effektiv, skånsom og raskt bytte av mitt kateter.
Det samme gjaldt fjerning av mistenkelige føflekker og liknende, med bruk av nitrogenflasken han fyller opp fra en stor stålbeholder.

Totalt useriøst, bruker gapestokkenetode hvor personer med fobi eller angstlidelser kan trolle behandlere etter eget forgodtbefinnende

Klage på praksis ved Legelisten.no – urimelig og misvisende publisering, samt mulig manipulasjon av innhold

Jeg ønsker å klage på virksomheten Legelisten.no, som etter min vurdering driver en uetisk og urimelig praksis som kan skade helsepersonells omdømme og villede pasienter.

Legelisten er en privat, kommersiell aktør som ikke er tilknyttet den offentlige helsetjenesten. Likevel fremstår nettsiden i søkemotorer som den mest synlige og “autoritative” kilden når man søker etter leger eller tannleger. Denne synligheten gjør at informasjonen på nettsiden i praksis fungerer som en offentlig vurderingsordning, uten at det finnes offentlig kontroll eller tilsyn.

Jeg opplever følgende problematiske forhold:
1. Selektiv publisering og fjerning av negative anmeldelser:
Flere brukere og fagpersoner har erfart at negative vurderinger blir fjernet eller aldri publisert, mens positive tilbakemeldinger blir stående. Dette skaper et skjevt og misvisende bilde av virkeligheten.
2. Betalte profiler påvirker rangering og innhold:
Legelisten tilbyr betalte profiler der helsepersonell kan betale for økt synlighet og bedre fremheving. De som ikke betaler, har ofte lavere vurderinger og flere negative kommentarer synlig. Dette gir et inntrykk av at nettstedet manipulerer hvem som fremstår som “beste” lege eller tannlege, basert på betaling, ikke kvalitet.
3. Manglende rettferdighet og mulighet til å beskytte eget omdømme:
Helsepersonell som omtales negativt har begrenset mulighet til å få feilaktig informasjon fjernet, og det kan ta lang tid før svar eller rettelser blir vurdert. Siden nettsiden rangeres høyt på Google, påvirker dette i praksis yrkesutøvelse og tillit fra pasienter.
4. Utydelig skille mellom kommersiell virksomhet og pasientinformasjon:
Siden tar betalt for profiler og plasseringer, samtidig som den presenterer seg som en nøytral informasjonskilde. Dette kan etter min mening være i strid med kravene til åpenhet og redelig markedsføring, jf. markedsføringsloven §7 og §8.

Jeg ber Datatilsynet / Forbrukertilsynet om å:
• Undersøke Legelisten.no sin praksis for fjerning eller endring av brukeranmeldelser,
• Vurdere om betalingsmodellen og rangeringssystemet bryter med prinsippene om rettferdig behandling og åpenhet,
• Kreve at nettsiden opplyser tydeligere om at den er en kommersiell aktør og ikke en del av det offentlige helsevesenet.

Jeg mener denne praksisen skader både tilliten til helsetjenesten og enkeltpersoners yrkesomdømme, og at siden derfor bør endres eller i ytterste konsekvens stanses.

Det er ingen overraskelse at Legelisten.no har fått så lav vurdering her.
Denne plattformen ser ut til å systematisk beskytte enkelte leger med uetisk eller uprofesjonell praksis, samtidig som den tillater koordinerte falske kampanjer med femstjerners anmeldelser for å bygge opp et uriktig omdømme.

I ett konkret tilfelle rapporterte jeg en lege i Trondheim (Nick Faradonbeh) for gjentatte og åpenbare mønstre av falske positive anmeldelser – bølger av femstjerners vurderinger som dukket opp rett etter at ekte pasienter delte negative erfaringer. Til tross for tydelig dokumentasjon fjernet Legelisten kun to av mange mistenkelige anmeldelser, trolig bare for å late som om de handlet.

Denne typen selektiv moderering undergraver tilliten til hele plattformen.
Det er dypt skuffende, uprofesjonelt og urettferdig overfor pasienter som stoler på siden for ærlig informasjon.

Kom inn med et stort problem med øyet, uten den behandlingen jeg fikk hadde jeg mest sannsynlig mistet synet på venstre øye. Fortjener ros som jeg nok burde ha gitt tidligere. 👍 Tusen takk!

Dårlige anmerkninger av leger blir stort sett ikke publisert og falske og positive anmerkninger blir publisert lynraskt. Tror legelisten.no jobber for å beskytte de dårlige leger i helsevesenet.

Har en veldig dårlig opplevelse av vikarlege babak daraie.
Tar deg ikke seriøst, stiller diagnoser uten samenheng. Tok ultralyd hos fysio i en skulder før jeg gikk til legen, han mente fysioen tok feil uten å sjekke selv...Sykemeldte meg 18 dager for mye, ville ikke ta meg inn igjen for å endre det, måtte si at jeg hadde prata med de på kontoret om at jeg måtte ta tak i han før neste pasient for å få endret det.

Legelisten er ikke en pålitelig side. Hvis man skriver en negativ anmeldelse på legelisten så er det brudd på retningslinjene. Men hvis man søker opp andre leger med f.eks. 1-2 stjerner med mange anmeldelser så kommer en hel haug med negative anmeldelser opp.

Babak Daraie er satt inn som vikar for min fastlege.Møtte ham fredag 4/7-25 for første og siste gang.Jeg var helt skjelven og begynte å gråte da jeg fikk ut av Vågsgata legesenter.Han møtte meg ikke,hørte ikke etter når jeg snakket,avbrøt meg og lo ved et par anledninger samtidig som han ristet på hodet.Han hadde ikke åpnet og lest noe av journalen min og visste da heller ikke at jeg er ufør eller hvorfor.Han avbrøt meg og lo da jeg sa hva jeg er ufør for.Han ville også bytte ut en av medisinene mine med Sarotex og Quentapin,da jeg nektet så skulle jeg visst trappe ned på de medisinene jeg har gått på i flere,flere år som fungerer for meg.Jeg valgte samme dag å gjøre et legebytte,kan ikke ha en slik uforståelig og respektløs lege !! Ved samme legekontor er også en annen lege satt inn som vikar,Kim R.Pedersen.Han er også en av disse yngre bedreviterne som tror de kjenner DIN kropp.Hold Dere borte fra disse !!

Kjøpt og betalt hele legelisten. Prøver å legge inn en advarsel på en lege som er helt ute å sykler når det kommer til holdninger. Uttalelsen min blir bare avlyst uansett hvordan jeg formidler meg. Patetisk!

Ulovlig markedsføring, drevet ikke av legene . Ulovlig markedsføring internett nettside.

Jeg trodde at Legelisten var en ærlig og pålitelig nettside da jeg valgte denne legen, men senere oppdaget jeg at nettstedet villeder pasienter og hjelper leger med å pynte på sitt rykte gjennom falske og egenproduserte anmeldelser. Min ærlige vurdering ble slettet, og siden tillater ikke at pasienter deler sine negative erfaringer. Dr. Christer T. Larsen utpresser meg ved å bruke min medisinske journal og har oppfordret andre leger og helsearbeidere til å snu seg mot meg. Likevel har nettstedet tillatt ham å legge ut over 39 femstjerners vurderinger om seg selv, mens klinikkens offisielle nettside kun inneholder én anmeldelse – skrevet av broren hans! Det er tydelig at Legelisten lar leger skrive vurderinger om seg selv, noe som skaper et falskt bilde og skjuler sannheten.
Dette kan være i strid med følgende lover:
* Helsepersonelloven § 4 – som stiller krav til faglig forsvarlighet, ærlighet og tillit mellom helsepersonell og pasient. Manipulering av offentlig omdømme og utpressing av pasienter kan anses som uetisk og klanderverdig.
* Markedsføringsloven §§ 7 og 8 – som forbyr villedende markedsføring og urimelig handelspraksis. Når en lege selv eller gjennom nære relasjoner publiserer falske anmeldelser for kommersielle formål, kan det tolkes som villedende og ulovlig markedsføring.
Slike handlinger svekker pasientenes tillit til helsetjenesten og utgjør en fare for trygg og informert behandling. Jeg håper myndighetene og Legelisten tar dette på alvor

Lunden kommunale fastlegekontor.
Ansatte er hyggelig og tar godt vare på pasientene enten det er Legetime eller bare Laboratorie oppgaver.
Min Fastlege Mari Jetlund er meget dyktig og oppmerksom og følger meg opp .
Klok , empatisk dame som jeg anbefaler på det sterkeste til deg som søker ny Fastlege i området.

Sandnes legekontor!! Fastlege
Babak Daraie (vikar for fastlege)
Han er respekt løs lege babak! Hører ikke absolutt hva du kommer til timen han svarer ikke på tlf eller på appen! Han er superior jeg synes han har noen problemer med psykeis helse!! Jeg anbefaler ikke ham bare bortkast av time og penger hvis abdul razak lesere dette vennlige rette opp takk

Ikke positivt. Dårlig moderering.

En positiv anmeldelse kommer inn umiddelbart. En negativ anmeldelse, først skal de ha telefonnummer. Det er heller ikke godt nok, så de krever kvittering fra konsultasjon? Beklager, men så mye betyr det ikke for meg å fortelle andre at tannlegen stadig vekk avlyser timer!

Fytterakker'n.

Jeg fant et par kiropraktorer via legelisten.no. En var grei og hyggelig, men for ung til å ha grundig forståelse - han fikk god kritikk men tre stjerner på å finne ut av problemet. En annen ville ikke hjelpe ordentlig, gjorde ikke jobben og bare overstyrte - han fikk en stjerne fra meg da jeg gikk hjem med flere problemer enn jeg hadde før.

Legelisten.no satte spørsmålstegn ved det jeg skrev, inkludert komplimentene. De ville så ha kvittering på behandling som bevis. Etter det jeg har sett står det ingenting på nettsiden om å måtte ha kvittering fra behandler for å kunne skrive kritikk.

Jeg kan nå ikke stole på legelisten.no lenger ettersom det viser seg at de legger opp til at det bare skal stå positive ting på nettsiden, selv når det ikke stemmer.

Leglisten.no er en tjeneste som dessverre brukes ikke bare av pasientene, men skrekk og gro, av legene.
Godtar utelukkende positive anmeldelser og er derfor fare for pasienter og alle som stoler på denne siden.
Det er ikke nøytrale og bekreftede anmeldelser. Det er kun tjenester som reklamerer leger som i samarbeid med noen itkonsulenter og investorer lurer pasientene.
Leger som gjør alvorlige feil er sikret total ansvarsfrihet
her!. All informasjon er sensurert!