Associatie Recensioni 10

Helaas sluit ik me aan bij de rest van de recensies.. Nu tweemaal examen module Calculatie voor PDB gedaan en tweemaal (net) gezakt. Zoveel uren aan besteed en met maar 1,5 uur is het gewoon niet haalbaar om het examen af te maken en goed na te kijken. Ik hoor dit ook terug van klasgenootjes. Na mijn 2e keer examen had ik er zo'n goed gevoel over en als je dan alsnog een negatieve uitslag krijgt, roept dat bij mij vraagtekens op. Echt alles kost extra geld. Inzien, gegevens aanpassen, het examen zelf, ik lees nu ook dat bezwaar maken extra geld kost.. kortom, ze hebben een slim verdienmodel bedacht bij De Associatie, maar ik ga geen examen meer afleggen heb ik besloten, zolang er niets wordt gedaan aan de examentijd, zien ze mij niet meer terug. Overigens is het personeel op de locatie wel erg vriendelijk (Breda), maar die kunnen ook niets doen aan deze werkwijze.

Liefst geen enkel ster geven maar goed dat terzijde. Voor de opleiding office management bij NHA een aantal examens moeten afleggen bij hun. Het examen basiskennis management sloeg werkelijk nergens op. Kwam totaal niet overeen met de lesstof bij NHA en al helemaal niet met het proefexamen. Ik heb veel geluk gehad met de puntentelling anders had ik het sowieso niet gehaald. Met een 6.5 gelukkig wel geslaagd. Moet er niet aan denken om dan super veel geld kwijt te zijn om je examen in te zien (belachelijk dat dat geld kost) of opnieuw examen af te leggen. Echt zware geldklopperij. Heel slecht bedrijf.

Tijdens het examen bkc heb ik het gevoel dat de vraagstelling niet overeen komt met wat er geleerd wordt in de opleiding van nha.

Bovendien vind ik de bedragen om examens te doen echt belachelijk en niet in verhouding. Heb nu 2 keer examen gedaan en ben evenveel kwijt als een hele opleiding. Ik vind dat echt wel belachelijk

Heb nu tot die keer toe meegemaakt dat ik voor een examen financiering of kostencalculatie een verkeerd gekalibreerde rekenmachine kreeg uitgereikt op het examen. Nadat me dat twee keer was overkomen in Leeuwarden, heb ik bewust in Assen gereserveerd. Is voor mij 120km verder rijden, maar alles om een zo goed mogelijk resultaat neer te zetten.
Voor je studie moet je perse de Casio FX-82MS aanschaffen, omdat die met de examens ook gebruikt wordt. Als je de machine voor de eerste keer in gebruik neemt, kalibreren je deze dus naar de Europese notatie. Punten en komma's worden dan op de Europese i.p.v. de Amerikaanse manier genoteerd.
Maar ook in Assen ging het dus mis en krijg ik een niet juist gekalibreerde rekenmachine uitgereikt. De begeleiding ter plaatse begrijpt eigenlijk niet hoe het zit. Vervolgens had ik het geluk dat ik een andere rekenmachine kreeg van een examenkandidaat die net klaar was. Maar wel een compleet andere rejenmachine met een andere toetsindeling.(de laatste keer zelf examenkandidaat die net klaar was). Een totaal andere rekenmachine met ander toetsenbordindeling. Het duurt ff voor je alle knoppen weer hebt gevonden...
Heb drie keer een klacht ingediend, want dit kost tijd tijdens je examen. En die tijd tikt genadeloos door.
Drie keer een klacht ingediend, er wordt geen flikker mee gedaan. Ik snap het 'verdienmodel' hoor, je laat op jaarbasis gewoon 35% van je kandidaten zakken door je eigen stommiteiten, want dat levert lekker wat wat op.
Maar voor kandidaten is dit stressvol. Hoe goed je ook bent voorbereid, de rust en de eerste nuttige tien minuten van je examen zijn in rook opgegaan.

Afgelopen week examen BKC gedaan. Wat een FLOP.
Bij de meestte vragwn dacht ik al wat een rare vraagstelling. Ik heb onwijs veel uren in het leren zitten. 4 proefexamens over en over gemaakt, maar deze proefexamens kwamen echt helemaal niet overeen met het examen.

Vraagstelling sloten totaal niet aan.

En dan 260 euro voor een nieuw examen. Ik vind het onwijs veel geld, doe niet zomaar nogmaals examen.

Balen zeg, nu maar door met BKB, en hopen dat dit wel een fatsoenlijke aanlsuitend examen is.

Ik snap wel dat er maar 67% slagingspercentage is.

Hoop dat er iets mee gedaan wordt dat het in de toekomst anders gaat.

Voor de proefexamens dikke voldoendes halen, zou je denken dat het enigzins dezelfde vraagstelling is.

Je krijgt gewoon het gevoel dat je opgelicht wordt.

Het inzien van je gemaakte examen kost €43,-.
Je krijgt het antwoordenmodel, je eigen antwoorden en de punten die ervoor zijn toegekend.
De persoon die bij de inzage zit kan je geen inhoudelijke antwoorden geven.
Hier heb je dus letterlijk niks aan.

Want als je dan ook nog iets met je inzage wilt bereiken moet je bezwaar indienen en nogmaals betalen. Dit keer €180,-.

In totaal ben je dan €223,- kwijt en gaan er een aantal weken over heen. Een herexamen kost €265,-. Dan kun je wel gelijk dezelfde week nog opnieuw examen doen.

Dit voelt als onrechtmatig. Jij hebt je examen gewoon goed gemaakt. Maar om dat resultaat ook te krijgen moet je dus ruim €200,- betalen om te krijgen waar je recht op hebt. Het is de omgekeerde wereld.

De examen vragen sloten niet aan bij de lesstof.
Correcte antwoorden kregen geen puntentoekenning. Je moet specifieke woorden gebruiken in je antwoorden. En niet de taal die je leert vanuit je leerboeken. Op deze wijze wordt de kans van slagen erg klein gemaakt. Bovendien staat er nergens om schreven dat je specifieke woorden moet gebruiken in je examen antwoorden.
Bij navraag van mijn examencijfer is mijn cijfer ook verkeerd berekend waardoor mijn cijfer nog lager uitviel.
Inzage van het examen kost €45,- en bezwaar indienen € 180,-.
Deze organisatie biedt een hele slechte service!!

Vragen sluiten totaal niet aan bij het leerboek en proefexamens. Snap wel dat slagingspercentage zo laag is!

Vergeet ik nog te melden dat het 170 euro kost om een bezwaar te melden.
Ik had een klein foutje ontdekt van de examencontrolleur, maar ik heb mijn geld gewoon voor eten en de energierekening nodig.
Ook al krijg ik het na een maand terug ofzo.

Dit is echt zo'n sarcastische misdadige criminele houding onder het mom van een legaal door de overheid gedekt bedrijf.