eurodan-huse as Recensioni 

Eurodan Odense
Vores husprojektet startede i februar/marts 2025 og juli 2026 stod det færdigt

Vi var igennem 3 forskellige typehusfirmaer, inden vi valgte at gå med Eurodan. Valget faldt på Eurodan udelukkende pga. af vores byggerådgiver Lea som har været fantastisk hele vejen igennem samarbejdet/processen! Hun gjorde et fantastisk stykke arbejde, gav os sparring ang. huset og var behjælpelig til det sidste (inkl. opfølgning på at den sidste finish bliver udført)

Årsagen til vi ikke kan give 5 stjerner er, udfordringer vi havde i opstarten samt afslutningen af byggeriet… Vi har bare været uheldig med de to byggeledere vi fik tilknyttet (den ene stoppede i slutningen af byggeriet og den anden sygemeldte sig lige efter overtagelsen) som gjorde at den sidste finish ikke helt blev så lige til som planlagt.

God oplevelse med Eurodan Hus
Vi har haft en rigtig god oplevelse med Eurodan Hus gennem hele byggeprocessen. Fra første møde til aflevering har kommunikationen været professionel, og vi har følt os godt guidet undervejs.
En særlig tak til Jan Larsen for god rådgivning i starten og til Henrik Cristensen og Michael Khouri for løbende opdateringer og god styring af byggeforløbet.
Der var enkelte mindre fejl og mangler ved afleveringen, men Eurodan har håndteret dem seriøst og været åbne i dialogen hele vejen.
Alt i alt har samarbejdet været positivt, og vi vil gerne anbefale Eurodan Hus til andre.

Fantastisk opfølgningsforløb på vores husbyggeri, hvor der naturligvis også har været udfordringer undervejs. Det vigtigste er dog, hvordan de bliver håndteret, og her har servicen virkelig været helt i top.

En stor tak til servicehåndværker Marcus Dalsgaard Henriksen for et fantastisk samarbejde, en god dialog og en altid imødekommende og ærekær tilgang til arbejdet. Det er tydeligt, at han går op i at levere et ordentligt stykke arbejde og sikre, at tingene bliver fulgt helt til dørs. Eurodan står stærkt med sådan en mand ansat!

Mange indlæg på Trustpilot er meget følelsesladede og fyldt med subjektive anskuelser.
Dette har jeg valgt ikke at gøre, men udelukkende opremse fakta fra vores oplevelser med Eurodan-huse i Roskilde. (Alt kan dokumenteres)

Fejl og mangler som Eurodan-Huse selv har opdaget under vores byggeri og rettet er ikke med i denne oversigt.
Kun det som jeg som kunde har fundet og påpeget er med i denne anmeldelse af Eurodan-Huse.

Tegnings materiale:
Tegningen brugt af landinspektøren, til afsætning af byggeriet, udfærdiget af Eurodan-Huse, er fejlbehæftet. (Geo-data afviger fra eksisterende forhold)
Dette medfører at afsætningen af huset bliver 6,5 meter forkert (Nord/Syd) og 1,5 meter (Øst/vest)i forhold til byggetilladelsen.
Dette bliver rettet, men alligevel kontakter Eurodan-Huse Lejre kommune og påstår at bygherre, undertegnede, har bedt Eurodan-Huse om at få flyttet huset 6,5 meter i forhold til byggetilladelsen. Lejre kommunen udsteder byggestop på projektet.
Denne fejl, begået af Eurodan-Huse, skal jeg som bygherre udrede, forklare overfor kommunen. Eurodan-Huse gør ingenting. Byggestoppet ophæves efter min samtale med teknisk forvaltning i Lejre Kommune.

Betonelement montage:
Eurodan-Huses underleverandør opsætter elementerne efter en forkert tegning. (Oversigts tegningen, ikke elementtegningen)
Undertegnede påpeger overfor Eurodan-Huse, at de påtager sig deres ansvar og fører de nødvendig tilsyn med byggeriet. Eurodan-Huse melder tilbage at “nu er alt gennemgået og alt er tilbage på sporet”
Undertegnede kan så påpege at overliggeren til garagen stadig er 20 cm for lav!! Dette bliver rettet.

Spær:
Spær med ophæng for udhængsloft er forkert udført og skal laves om.

Affugtning af huset:
Eurodan-huse planlægger påbegyndelse af malerarbejde inden huset er affugtet tilstrækkeligt.
Det tager 3 uger ekstra at affugte huset.

Tagsten:
Disse oplægges forkert i forhold til anvisningerne fra leverandøren. Tagstenene, rygningen, bliver lagt om.

VVS:
Rør installationer omkring teknik i bryggers laves om flere gange, da man ikke følger tegningen der er i projektet.
Isolering af rør er mangelfuld.

Malerarbejde.
Malerarbejdet er yderst kritisabelt. Filten slipper i hjørnerne og der er mange steder hvor vi er nødt til at gøre indsigelser. Det blev aldrig godt.

Bordplader på toiletter.
Begge plader bliver mangelfuldt installeret. Pladerne var ikke plane med skabene de ligger på.

Cisterner på begge toiletter var forkert udført og laves om.

Nedløb fra tagrender.
Tagrenderne løber over når det regner. Hullerne i tagrenderne, hvor disse forbindes til nedløbene, er ikke udført efter anvisningerne fra producenten. (Rheinzink)
Det påpeges at der mangler et nedløb hvilket Eurodan-Huse efterfølgende indvilger i at eftermontere og tilslutte.

Gulvstøbning.
Eurodan-Huse udfører fundament og gulvstøbning til vores orangeri. (Orangeriet leveres af VICA direkte til bygherre)
Gulvstøbningen har nu efter 1,5 år sat sig, sunket 6 mm to steder og vores gulvbelægning er ødelagt.
Dette vil Eurodan-Huse ikke vedkende sig og de mener at det er den gulvmand der efter husets aflevering har brugt en forkert spartelmasse eller at det er normale ”svindrevner”
Dette er en rådgivende ingeniør med ekspertise i betonstøbning uenig i, hvorfor vi nu ser os nødsaget til at køre en syn og skønssag.

Konklusion:
Jeg hverken kan eller vil anbefale nogen til at bygge med Eurodan-Huse.
Det har været en ualmindelig ærgerlig proces, der desværre, 16-17 måneder efter afleveringsforretningen i april 2025, stadig ikke er afsluttet.

Vi(STECA) er yderst tilfredse med samarbejdet med Marcus Dalgaard Henriksen. Kommunikation, planlægning og koordinering fungerer altid professionelt og gnidningsfrit. I leverer et højt kvalitetsniveau, er fleksible og løsningsorienterede, og vi oplever jer som en pålidelig samarbejdspartner. Vi kan varmt anbefale jer og ser frem til det fortsatte samarbejde.

God start – men skuffende byggeproces og manglende opfølgning

Vi valgte Eurodan Huse på baggrund af en rigtig god start. Sælgeren var imødekommende, der blev lyttet til vores ønsker, og vi fik gode råd om husets indretning. Vi havde derfor en stor forventning til, at en virksomhed af Eurodans størrelse ville levere en professionel og struktureret byggeproces.

Desværre blev vores oplevelse en anden.

Allerede inden byggeriet, opstod ekstraudgifter som følge af mangelfuld rådgivning. Sælgeren havde blandt andet ikke styr på forskellen mellem sadeltag og valmtag, hvilket betød, at tegningerne sent i processen måtte ændres. Vi oplevede også problemer omkring regnbedet, hvor vi fik rådgivning og tilbud på 18 m², selvom der efterfølgende viste sig at være behov for 36 m². Vi fik desuden oplyst, at en pumpe ikke var nødvendig, men under udgravningen blev vi informeret om, at den var yderst nødvendig – endnu en ekstraudgift.

Under byggeriet blev vi på opstartsdagen tildelt en ny byggeleder. Vi havde en ekstern byggerådgiver til at føre tilsyn, hvilket vi ikke fortryder. Til gengæld måtte han gentagne gange følge op på forhold, som Eurodan ikke reagerede på. Flere fejl blev først håndteret i sidste øjeblik, og vi måtte selv rykke adskillige gange for at få svar.

Ved overdragelsen den 27. november 2025 var der blandt andet uenighed om kvaliteten af malerarbejdet. Flere steder er overfladerne tydeligt ujævne, hvilket er meget skuffende i et helt nyt hus.

Den største skuffelse er dog tiden efter overdragelsen. Vi har gentagne gange rykket for at få afsluttet mangler. Enkelte ting blev udbedret efter, at vi satte flere ledere på cc, men herefter gik processen igen i stå.

Vi har fortsat et uafsluttet gravearbejde, hvor vi samtidig er blevet oplyst om, at der er gravet til den forkerte stikledning. Vi har endnu ikke fået en afklaring på situationen. Derudover er der konstateret revner i husmur og sokkel ved et eksternt byggeftersyn, uden at vi har fået en tilbagemelding fra Eurodan.

Selv efter endnu en rykkerskrivelse i august, hvor vi bad om status, afklaring på revnerne og en dato for et års gennemgang, har vi ikke fået et overordnet svar.

Vi er grundlæggende glade for huset, men processen og især håndteringen af fejl og mangler har langt fra levet op til vores forventninger. Fejl kan ske i et byggeprojekt – det afgørende er, hvordan de bliver håndteret. Her havde vi forventet langt mere kommunikation, struktur og ansvar fra Eurodan Hus.

Min oplevelse med Eurodan herunder vores salgsrådgiver Henrik var god, og vi blev vejledt hele vejen igennem, og stod aldrig tilbage med et ubesvaret spørgsmål. Henrik var dygtig og positiv, og kommunikationen undervejs var altid tydelig og hurtig, så vi følte os aldrig i tvivl om, hvor i processen vi var. Planlægningen var også velstruktureret, så vi hele tiden vidste, hvad der skulle ske, og hvornår. Det gav en stor tryghed at have en så engageret og pålidelig salgsrådgiver gennem hele forløbet.

Den tekniske tegner har været meget behjælpelig og alt været klar til at hjælpe os, hvis vi lige skulle have noget helt på plads.

Vi har bygget her i sommer og været virkelig glade for Eurodan og byggeleder Michael. Vi havde ikke brugt penge på en ekstern rådgiver fordi vi stolede på et firma med mange år på bagen. Vi havde også selv tid til at følge byggeriet uge for uge. Ja der var fejl og mangler hen ad vejen, men de blev løst til UG af vores byggeleder Michael, der er kompetent, effektiv og holder hvad han lover. Meget sympatisk og forstår ens problemstilling.
Nu er vi flyttet ind for 4 måneder siden, og der er blevet justeret et på låger og en loftlem. Næste gang er det 1års gennemgang. Vi får at se om der skulle komme noget😊vi fik det hus vi drømte om, og kan varmt anbefale Eurodan.
Ronny og Mia

Ikke fedt at være nabo når Eurodan bygger. I Solrød kommune må man larme mellem 7-18 og her starter håndværkerne starter mellem 6.00 og 6.30 hver morgen og når vi klager er de helt ligeglade og fortsætter bare arbejdet. Virkelig hensynsløs måde at arbejde på uden at tage hensyn til at det er i et tæt bebygget kvarter.

En forfærdelig oplevelse – hold jer langt væk

Eurodan har stadig ikke reageret på flere alvorlige fejl ved vores hus. Fugerne er mangelfulde, terrassedøren kan ikke lukke ordentligt og lukker vand ind, og vindueslisten i stuen er ødelagt. Fejlene blev meldt for seks måneder siden, men der er fortsat ikke sket noget.

Min bank anbefalede mig dengang ikke at skrive under ved afleveringen. I dag må jeg desværre erkende, at banken havde fuldstændig ret. Kundeservicen og håndteringen af fejl og mangler har været helt uacceptabel.

På baggrund af vores oplevelse kan jeg kun anbefale andre at holde sig langt væk fra Eurodan.

Vi havde en god mavefornemmelse i mødet med Søren Pedersen, hvor vi påbegyndte hele processen, og den har holdt ved hele vejen igennem. Vi fik Ole Fuglbjerg som byggeleder, og det var tydeligt, at det var en æressag for ham at kunne slutte af med at aflevere et godt bygget hus med en flot finish. Vi er meget tilfredse med Eurodan og de medarbejdere, vi har mødt, og anbefaler dem gerne til andre, der står for at skulle bygge hus.

Vi følte os taget godt imod hos Eurodan, men med skønhedsfejl
Vi havde hele tiden talt om at få en loft emhætte. Først da vi talte med elektrikeren blev det opdaget det ikke var muligt. Valgte i stedet en bordemhætte, men lige pludselig blev det vores opgave at indkøbe det nødvendige til en gennemføring i ydermur - hvorfor dette skifte?

God og tryg byggeoplevelse
Vi har gennem helt forløbet været rigtig glade det samarbejde vi har haft med Eurodan og den løbende dialog vi har haft med vores byggeleder Mikael Dybvad. Vi har haft ugentlige briefs på hvad der er sket i løbet af ugen og hvad der kommer til at ske. Det har fungeret rigtig godt. Der har været en kanon dialog mellem Mikael samt vores rådgiver Claus fra byggetilsynet.dk. Vi er vildt glade for den kvalitet vi syntes vores hus har fået.

Frem til underskrift gik det fint med Eurodan, men derefter gik det hurtigt ned ad bakke. Vores hus blev forsinket grundet forfald af håndværkere, hvilket Eurodan så først fik skubbet ind under frost. Da det så åbenlyst ikke gik længere forcerede Eurodan et afleveringsforløb hvor vi nærmest blev truet til at skrive under og ikke fulgte den proces vi skriftligt havde aftalt. Tilsyneladende hvad som helst for at undgå at tage ansvar for forsinkelsen.

Tilsynet fra Eurodan havde en entydig interesse: så lidt arbejde som muligt. Enhver påtale blev besvaret på en måde der sikrede mod yderligere indsats – håndværkerne fixer det (det gjorde de så ikke), sådan skal det være (typisk ikke korrekt), sådan plejer vi at gøre (selv om det er ringe kvalitet). Vi havde snesevis af diskussioner af den karakter – intet blev ordnet uden lange kampe og vi har også eksempler på direkte usandheder. Fra det mere kuriøse: vi kan ikke montere jeres tagrender pænt fordi I bor så tæt på vandet (ca. 1 kilometer). Over det meget irriterende: mindst fem ophidsede diskussioner om installation af ventilationsanlæg som ikke fungerede fordi det ikke var installeret korrekt (hvilket enhver med 5 min læsning i manualen kunne forvisse sig om). Til det alvorlige, konstruktionsmæssige: manglende vindtrækbånd. Ved flere lejligheder vendte håndværkerne af egen drift tilbage for at udbedre noget de ikke ville være bekendt, selv om Eurodan havde sagt var helt i orden. Ud over det irriterende i selv at skulle følge op stod vi tilbage uden at kunne regne med at tilbagemeldingen fra Eurodan var korrekt eller blev fulgt til dørs. Det kan lyde som en bagatel, men det er ganske belastende hvis man går op i at ende med et pænt og velfungerende hus.

På nær vores bryggers som lider af en del skønhedsfejl er vi endt med et pænt hus. Og som ikke har vist nogen konstruktionsfejl – ikke noget vi har opdaget endnu i hvert fald. Men når det er endt der og med en dårlig anmeldelse på trustpilot snarere end en retssag (endnu?) skyldes det ikke Eurodan. Men primært at det fleste af håndværkerne var dygtige og kvalitetsbevidste. Samt at vi og vores uafhængige rådgiver brugte i størrelsesordenen en times tid om dagen på opfølgning.

Opfølgning 20.08: Blot hvis nogen skulle læse dette og foranlediges til at tro at Eurodan faktisk gjorde noget ved anmeldelsen: vi har svaret med de ønskede informationer med det samme og derefter er der sket ... ingenting overhovedet.

Så fik vi afleveret hvores nye fine hus, til tiden og i flot stand. Det har til fulde indfriet vores forventninger og lidt til. Vi vil gerne takke Eurodan og alle involverede håndværkere og kontor personale for et flot stykke arbejde og et meget kompetent og behageligt forløb. Tak til Morten for behagelig hjælp og sparring i købs og projekterings fasen og med materialevalg. Også tak til vores altid engagerede byggeleder, Michael. Han har i den grad sørget for at det har været både trygt og spændende at følge byggeriet og ikke mindst sørget for en meget fin dialog undervejs og været garant for at vi er endt med et super resultat. Der er højt til loftet i vores nye hus og det synes vi egentlig også der har været i hele processen med Eurodan. Tak for foreløbigt godt samarbejde.

Vores nye Eurodanhus på Godskes Bakke i Vipperød er bare super dejligt og i god kvalitet
Vi har i hele byggeforløbet og ved overtagelse mv. følt os i gode og trygge hænder
Den største ros skal de dygtige og kompetente håndværkere, bygggeleder m.fl der har stået for bygning af huset
& ikke mindst Henrik Lindgreen fra Eurodan der har stået for 1 årseftersyn hvor alt er udbedret til fuld tilfredshed.

Vi skev til service håndværker Henrik Lindgreen fra Eurodan Huse, da vi havde et par ting der skulle ordnes. Henrik svarede omgående og kom forbi næste dag for at fixe det.
Det kalder vi for en fantastisk service.

Sune som sidder med vores projekt, arbejder hurtigt, er god til at give tilbagemeldinger og kommer med input til projektet.